ХАРАКТЕРИСТИКИ |
ОКБ им. Яковлева Як-38 СССР. 1971 |
British Aerospace Sea Harrier FRS.I Великобритания, 1978 |
ОКБ им. Яковлева Як-141 СССР, 1989 |
McDonnell Douglas AV-8B Harrier II Великобритания-США 1981 |
Размах крыла, м |
7,32 |
7,7 |
10,10 |
9,75 |
Длина, м |
15,5 |
14,5 |
18,3 |
14,2 |
Высота, м |
4,7 |
3,71 |
5,0 |
3,5 |
Площадь крыла, кв. м |
18,5 |
18,68 |
33* |
21,37 |
Максимальная взлетная масса, кг |
||||
- при вертикальном взлете |
8200* |
8620 |
14500* |
9342 |
- при взлете с разбегом |
11700 |
11880 |
19560 |
14061 |
Масса пустого снаряженного, кг |
7000* |
6374 |
11000* |
6340 |
Масса топлива, кг |
||||
- во внутренних баках |
3200* |
2295 |
5960* |
3519 |
- в подвесных баках |
1400* |
2404 |
2500* |
3660 |
Масса нагрузки на внешней подвеске |
1500 |
3630 |
2600 |
4200* |
Скорость полета |
||||
- у земли, км/ч |
978 |
1185 |
1560 |
1065 |
- на высоте, число М |
0,95 |
0,92 |
1,7 |
0,92 |
Дальность полета, км |
||||
- вертикальный взлет, внутр. топливо |
460* |
780* |
1400 |
1420* |
- короткий разбег |
700* |
1670* |
2100 |
3035 |
Радиус перехвата с 2 УР, км |
||||
- при вертикальном взлете |
50* |
330* |
370* |
530* |
- при коротком взлете |
290* |
750 |
1000* |
1162 |
Ударный радиус с 1800 кг бомб, при полете по профилю малая-малая-малая высота, км |
|
|||
- при вертикальном взлете |
- |
10* |
40* |
60* |
- при коротком взлете |
- |
180* |
240* |
360* |
Нагрузка на крыло в воздушном бою (2 УР+50% внутр. топлива), кг/кв.м |
456* |
415* |
430* |
390* |
Тяговооруженность у земли (2 УР+50% внутр. топлива) |
0,77* |
1,26* |
1,09* (форсаж) |
1,3* |
Подъемно-маршевый двигатель |
МНПО "Союз" Р-27 |
Rolls-Royce Pegasus Mk104 |
МНПО "Союз" Р-79 |
Rolls-Royce F-402-RR-408 Pegasus 11-61 (начиная с 1990 г.) |
- тяга максимальная, кгс |
6800 |
9755 |
15500 |
10800 |
Подъемные двигатели |
Рыбинское KБ авиамоторостроения 2хРД-36 |
- |
Рыбинское КБ авиамоторостроения 2хРД-41 |
- |
- тяга максимальная, кгс |
2x2840 |
- |
2x4250 |
- |
* Неофициальные данные, полученные расчетным путем.
3. Ударная операция. Рассматривая этот вид боевой работы, будем помнить, что успех здесь прежде всего зависит от характеристик навигационной системы самолета, наличия бортовых средств обнаружения и идентификации целей, показателей точности бомбометания, а также возможности нести управляемое оружие. Но не последнюю роль играет еще и способность самолета доставить максимум бомбовой нагрузки на максимальное расстояние. Попробуем оценить транспортные возможности конкурентов. Пусть оба несут одинаковую бомбовую нагрузку 1800 кг, следуют в район бомбометания и возвращаются назад на предельно малой высоте, в районе цели находятся пять минут. Скорость, естественно, дозвуковая. Важной особенностью этой задачи является то, что малая высота полета существенно увеличивает километровые расходы топлива, значительно сокращая боевые радиусы самолетов.
Расчеты показывают, что как при коротком, так и при вертикальном взлете, в ходе ударной операции Як-141 имеет примерно на 30% меньший боевой радиус, чем AV-8B с той же бомбовой нагрузкой. После этого вывода даже сверхзвуковая скорость "Яка" нисколько не улучшает настроение, ведь у земли с бомбами на внешней подвеске до нее просто не разогнаться.
Неопределенное будущее
Все приведенные выше оценки никоим образом не претендуют на точность. Отчасти из-за приблизительного характера вычислений. В значительной степени из-за скудных исходных данных. Дополнительную погрешность вносит то обстоятельство, что основные характеристики рассматриваемых самолетов взяты из открытых источников. Так, данные по "Харриерам" заимствованы из справочника "Джейн" (Jane's all the world's aircraft), а по "Якам" — в основном, из советских журналов. Т.е. эти цифры официально предоставлены фирмами-разработчиками печатным изданиям. Но не для кого не секрет, что в авиации вся информация делится на две основные категории: официальная и правдивая. Поэтому можно ожидать, что цифры по "Харриерам" несут на себе легкий налет рекламности, а по Як-141 вообще могут мало соответствовать действительности.
Приняв это во внимание, отнесемся к приведенным здесь оценкам как в лучшем случае отражающим лишь качественную картину сравнения этих самолетов.
К сожалению, надо признать, что картина эта вырисовывается пока не в пользу нового "Яка". Косвенным подтверждением такого вывода служит прошлогоднее решение министерства обороны о прекращении финансирования программы Як-141. Вероятно, палубные версии МиГ-29 и Су-27 вполне удовлетворили требования моряков, и новый "Як" с не самыми вдохновляющими боевыми возможностями оказался им попросту не нужен.
Однако Генеральный конструктор фирмы "Як" Александр Дондуков заявил, что несмотря на правительственное решение, работы по Як-141 будут продолжаться на деньги от других заказов. Кроме того, он надеется на финансовую поддержку зарубежных государств, например, Индии, традиционно сотрудничающей с нами в области вооружения. Салон в Фарнборо дал в этом смысле повод для оптимизма: самолетом заинтересовались Китай и Объединенные Арабские Эмираты. Согласно сообщениям английской прессы, соответствующие соглашения могут быть подписаны до конца 1992 г. Александр Дондуков также обсуждал этот вопрос с Борисом Ельциным, который высказался в том смысле, что продолжение работ по Як-141 вполне в интересах России. Тем не менее сейчас, в конце октября 1992 г, судьба самолета все еще остается неопределенной.