Владимир Одинцов
Ориентируя танк на борьбу с танком по принципу «бей равного», военные и конструкторы проспали грозную опасность со стороны пехоты и вертолетов. Современный танк не имеет эффективных средств борьбы с ними. В бою один на один с пехотной установкой ПТУР (не говоря уже о противотанковом вертолете) танк обречен.
Основным оружием танка против наземных и воздушных танкоопасных целей является пушка и ее осколочно-фугасный снаряд с ударным взрывателем (для отечественных танков Т-72, Т-80, Т-90 - 125-мм пушка 2А46 и снаряд 3ОФ26 с взрывателем В-429Е). Общеизвестна низкая эффективность этого снаряда при стрельбе по одиночным целям. По различным оценкам, вероятность поражения малоразмерной наземной цели, например установки ПТУР, не превышает 0,2. Причина низкой эффективности снаряда заключается, с одной стороны, в настильности тан ко вой траектории и, как следствие, огромном рассеивании точек падения снаряда по дальности (на дистанции 2000 м ± 140 м), с другой - разлетом основной массы осколков в направлении, перпендикулярном траектории. На инженерном языке это называется неудовлетворительным согласованием плотности рассеивания точек падения снарядов с координатным законом поражения цели.
Низкая эффективность танковых ОФ снарядов в значительной мере объясняется также невысокими осколочными свойствами снарядной хромистой стали 45X1, используемой для изготовления корпусов снарядов. Присутствие хрома в стали приводит к подавлению радиальных трещин отрыва и преимущественному развитию сдвигового разрушения, что увеличивает относительную массу удлиненных осколков («сабель») и в целом ухудшает форму осколков («Физика взрыва», 3-е изд. Под ред. Л.П. Орленко, 2002).
Наконец, немаловажную роль в снижении эффективности играет специфика действия взрывателя. Хотя взрыватель В-429Е имеет установку на осколочное (мгновенное) действие, использование этой установки допускается только в исключительных случаях, а во время дождя или града вообще категорически запрещается. Стрельба же с надетым колпачком и использованием инерционного ударника приводит к значительному заглублению снаряда в грунт до подрыва и, как следствие, к появлению «мертвого» угла и резкому снижению осколочного действия.
Расчеты на подавление танкоопасных целей (TOЦ) с помощью спаренного с пушкой 7,62-мм пулемета ПКТ являются иллюзорными.
Еще бессильнее выглядит танк при отражении воздушной угрозы. В этом случае пушка обречена на бездействие — прямое попадание в вертолет или штурмовик любым снарядом танкового боекомплекта практически нереально, а снарядов с неконтактным взрывателем танк не имеет. Иногда предполагают, что танк не может бороться с воздушной целью из-за малого предельного угла возвышения ствола (обычно 14-16 град.). Это не так.
Для поражения низколетящих целей на дальностях 1000-3000 м этого угла вполне хватает.
Зенитный 12,7-мм пулемет НВС, установленный на башне танка, нельзя рассматривать как серьезное оружие для борьбы с современными летательными аппаратами, обладающими высокой живучестью.
Полное преимущество атакующих самолетов над танками выявилось уже в ходе арабо-израильских войн. По оценкам западных экспертов, соотношение боев, выигранных самолетами, оценивается как 30:1.
Утверждается, что в ходе войн в Заливе 1991 г. авиацией и вертолетами было уничтожено несколько сотен танков. По данным американской военной печати, наибольший вклад внесли боевые ударные вертолеты АН-64А «Апач», вооруженные ПТУР «Хеллфайр», и штурмовики А-10, вооруженные 30-мм семиствольной пушкой GAU-8/A. Бронебойные подкалиберные снаряды PGU-14 с вольфрамовым сердечником этой пушки успешно поражали верхние броневые листы и ходовую часть танков. Имелось неподтвержденное сообщение о том, что звено из двух самолетов А-10 в течение дня уничтожило 17 иракских танков.
