СГ-43 на колесном станке Дегтярева-Гаранина (щит развернут сошником назад)	СГМ на полевом колесном станке Гаранина-Селезнева

Масса пулемета изменилась незначительно - с 13,8 до 13,5 кг. Модернизация, впрочем, не устранила такой недостаток, как поперечные разрывы гильз (только переход в ПК к короткому симметричному узлу запирания с предварительным страгиванием гильзы при отпирании позволил решить эту проблему). Так что ручной извлекатель остался для расчета важным приспособлением. С внесенными изменениями пулемет получил обозначение "7,62-мм модернизированный пулемет обр. 1943 г. конструкции Горюнова (СГМ)". Заметим, что СГ-43 и СГМ прочно ввели в употребление в СССР металлическую звенчатую патронную ленту взамен холщовой.

Колесный станок обр. 1946 г. был разработан Г.С. Гараниным и В.Г. Селезневым еще в 1944 г. для пулемета "Максим", но в связи с прекращением производства последнего передан для СГМ. Он вобрал в себя черты станка Соколова и станка Дегтярева-Гаранина. Вертлюг получил вместо шкворневого эксцентриковое крепление, щит не устанавливался - опыт войны лишь подтвердил, что вместо защиты он демаскирует расчет пулемета. Амортизатор люльки повышал устойчивость при стрельбе. Масса станка уменьшилась с 26,6 до 23,4 кг, пулемета со станком - с 40,4 до 36,9 кг, относительная масса станка - с 1,93 до 1,73. Возможность зенитной стрельбы оставалась - для этого станок также опрокидывался вперед, а на конце хобота крепили вертлюг; передней точкой опоры при этом служила люлька станка. Как и с предыдущим станком, такое зенитное положение было малоудобным из-за сильного раскачивания станка.

Куда более легким и удобным был принятый к СГМ складной треножный станок. ГВГ на треножном станке испытывался еще в 1943 г. в Коврове, но новый станок стал в буквальном смысле слова "академическим" - его разработку в 1944 г. провели начальник кафедры стрелкового вооружения Артиллерийской академии им. Дзержинского В.А. Малиновский и начальник конструкторского отдела академии А.М. Сидоренко. Станок Малиновского-Сидоренко имел механизмы наведения в двух плоскостях, горизонтальный сектор с ограничителями рассеивания по фронту, стойку для зенитной стрельбы, крепление для патронной коробки, трубчатые ноги с широкими башмаками, ряд деталей выполнялся штамповкой. Масса станка составила 14,2 кг, т.е. относительная масса уменьшилась почти до 1. Характерной чертой были незаглубляющиеся башмаки, слегка скользившие по грунту под действием отдачи - так избежали "подскока" станка при стрельбе.

Треножный станок с двумя задними опорами был существенным шагом к созданию единого пулемета, поскольку допускал бы и стрельбу со станка с упором приклада в плечо - это подтверждал опыт использования германских пулеметов MG.34 и MG.42. Еще в 1946 г. начались работы над единым ротным и батальонным пулеметом. Организованное в том году на заводе №2 слиянием дегтяревского КБ-2 и Отдела главного конструктора, ОКБ-2 среди прочих работ 1948-1949 гг. провело разработку на базе СГ-43 единого пулемета (попытка его создания добавлением приклада и сошек делалась еще в 1944 г., альтернативой был единый пулемет на основе РПД-44), а также танкового пулемета. Вариант переделки СГМ в единый пулемет предложил и упомянутый уже тульский конструктор Силин. Но если танковый пулемет поступил на вооружение, то единый пулемет на основе СГ-43 (СГМ) не вышел из опытной стадии. Схема треножного станка к СГМ была использована Е.С. Саможенковым в станке к опытному пулемету Г.И. Никитина и Ю.М. Соколова, впоследствии переданном для пулемета ПК М.Т. Калашникова.

Расчет пулемета СГ-43 преодолевает ров на учениях.