О сравнительном совершенстве современных танков

Константин Ромасев

В настоящее время на страницах военно-технических изданий, особенно периодических, не утихают споры о реальных возможностях современных основных боевых танков (ОБТ). При этом анализ их боевых качеств, особенно в зарубежных изданиях, зачастую основан не на цифрах и фактах, а на эмоциях.

Интересно сделать попытку произвести сравнение боевых машин с помощью какого-либо математического метода, что позволит на основе анализа тактико-технических характеристик вывести своего рода обобщающий показатель качества ОБТ, выраженный числом.

Мне кажется, для этого можно сделать следующее:

1.  Необходимо выбрать параметры Si (числовые значения тактико-технических характеристик), по которым будут сравниваться ОБТ;

2.  Из всех отобранных значений параметров выбираются наилучшие значения по каждому из параметров среди всех сравниваемых машин (назовем их предельными параметрами);

3. Вычисляются отношения каждого параметра каждого танка к значению соответствующего предельного параметра (или предельного параметра к частному, если предпочтительным является наименьшее значение по данному параметру -например, боевая масса или удельное давление на грунт);

4. Суммируются по каждой сравниваемой машине полученные отношения. В итоге получаем т.н. показатель совершенства машины П.

П - величина безразмерная, чем она больше, тем танк совершеннее. Нетрудно заметить, что по данной методике оценки все параметры равноценны, т.е. имеют одинаковый "удельный вес" в общей сумме П, поэтому в качестве параметров должны быть отобраны наиважнейшие ТТХ, одинаково весомые для боевой мощи танка.

Произведем вышеописанные расчеты для выпускающихся в настоящее время ОБТ (табл.1)

Таблица 1 - Основные боевые танки, выпускающиеся в настоящее время

* Кроме указанных в таблице, согласно некоторым данным, производятся ОБТ - "Зульфикар -72" (Иран), "Аль-Халид" (Пакистан), "Ассад Боблие" (Ирак) и значительно переделанный Т-62 (КНДР). К сожалению, о них имеется минимум данных.

Из числа приведенных в таблице машин явно слабее остальных румынский и южнокорейский танки, т.к. на них установлены неудовлетворительные по бронепробиваемости 100-105 мм пушки.

Приступим к выбору параметров Si, по которым будем сравнивать выбранные машины. Я считаю, что достаточно достоверную картину боевой мощи танков можно получить из рассмотрения следующих двенадцати параметров:

По компоновке

S₁ (тонн) - боевая масса. По этому параметру можно сравнивать лишь танки, имеющие примерно соответствующую огневую мощь и бронезащиту, так как если малая масса куплена ценой слабой пушки и "картонной" брони, это нельзя отнести к конструкторской удаче. Задача снижения массы весьма актуальна для современного танкостроения. Нынешние ОБТ подошли, похоже, к верхней границе допустимой по условиям сохранения необходимой оперативной подвижности, массы. Вспомним и исторические примеры - "Королевский тигр" массой 70 т и 60-ти тонный ИС-4 при замечательных для своего времени бронировании и огневой мощи из-за своей тяжести так и не стали полноценными боевыми машинами.

S₂ (м³/человека) - отношение объема боевого отделения (башни) к количеству работающих в ней танкистов. Это показатель характеризует просторность танка. Надо признать, что наши танки действительно тесноваты. Впрочем, при отсутствии в экипаже заряжающего, для которого простор необходим более всего, эта проблема стоит не так остро. Да и низкорослых тощих солдатиков в наших танковых войсках хватает. Все же параметр S₂ приходится признать исключительно важным; тут можно упомянуть башни Т-34 обр. 40 и обр. 41 гг., да и башню-"гайку" обр. 42 г., которые во многом сводили на нет преимущества "тридцатьчетверки".