А. Тарасенко, независимый эксперт. И. Чепков, исследователь динамической защиты.
Обзор современных мер по обеспечению непоражаемости танков тандемными кумулятивными и кинетическими ПТС
В условиях динамичного совершенствования противотанковых средств и общего снижения объемов серийного производства новых образцов вопрос модернизации существующего танкового парка стал крайне актуален. Экспертная оценка, данная применительно к зарубежным бронебойным подкалиберным снарядам (БПС) калибра 120 мм, свидетельствует о практически линейном росте их бронепробивной способности с коэффициентом пропорциональности около 36 мм/год [1]. Такая же оценка, данная в отношении кумулятивных боеприпасов, имеет эволюционный вид (резкое увеличение) бронепробиваемости прежде всего за счет использования тандемных кумулятивных зарядов.
Идея создания тандемного кумулятивного заряда возникла практически одновременно с отработкой первых кумулятивных боеприпасов [2]. В ранних вариантах кумулятивных боеприпасов, когда уровень пробивного действия был невелик, тандемная схема кумулятивного заряда рассматривалась в основном как способ увеличения глубины бронепробивного действия. Однако повышение бронепробиваемости моноблочных кумулятивных зарядов за счет оптимизации технологии их изготовления, применение мощных ВВ и т.д. отодвигало применение тандемной схемы.
Создание сдвоенных кумулятивных боеприпасов стало актуальным в связи с появлением на танках динамической защиты в 1983 г. В докладе на 7-й международной конференции по баллистике (19—21 апреля 1983 г.) впервые приводятся данные о возможностях создания тандемных кумулятивных боеголовок для преодоления динамической защиты [3]. Данный факт можно считать началом широкого распространения ПТУР и РПГ с тандемными боевыми частями.
Анализ характеристик состоящих на вооружении танков Т-72Б, Т-80У и Т-90 свидетельствует о наметившемся отставании их защищенности от возможностей современных противотанковых средств (ПТС) зарубежных стран, что требует принятия решений по модернизации указанных образцов бронетанковой техники (в том числе и с учетом появления перспективных ПТС). Сложилась ситуация, когда находящиеся на вооружении танки, по мнению ряда экспертов, стали не способны выполнять боевые задачи на должном уровне, даже в условиях их выхода на рубежи «ближнего боя» [4].
Стало очевидно, что существующая динамическая защита не может решить проблему существенного повышения защищенности бронированных машин по отношению к современным и перспективным средствам поражения [5].
Вместе с тем, работы по совершенствованию защитных устройств динамического (ЗУДТ) продолжаются как в России и Украине, так и за рубежом. В этом материале будет предпринята попытка осветить ряд существующих решений по защите танков от современных тандемных кумулятивных и кинетических ПТС.
Общая классификация ЗУДТ позволяет условно разделить их на устройства, реализующие традиционные принципы (метание плосконаправленных пластин с помощью взрывчатого вещества) , и нетрадиционные — с использованием иных физических принципов, таких как гидродинамическое течение материала элемента ЗУДТ, воздействующее на атакующий БПС или кумулятивную струю (КС).
