Боеприпасы и баллистика установки А-222 |
|||||
Тип снаряда |
Индекс |
Вес снаряда, кг |
Длина, клб |
Вес кг ВВ, |
Взрыватель |
Фугасный |
Ф-44 |
33,4 |
- |
3,56 |
4МРМ |
Зенитный |
ЗС-44 |
33,4 |
- |
3,56 |
ДВМ-60М1 |
Зенитный |
ЗС-44Р |
33,4 |
- |
3,56 |
АР-32 |
Вес патрона, кг |
52,8 |
Длина патрона, мм |
1364-1369 |
Вес заряда, кг |
? |
Начальная скорость снаряда, м/с |
850 |
Дальность стрельбы баллистическая, км |
23 |
Радиус эффективного поражения цели снарядом с радиовзрывателем: |
|
противокорабельных ракет, м |
до 8 |
самолетов и вертолетов, м |
до 15 |
Примечание: Данные о 130-мм снарядах взяты из журнала "Военный парад".
Данные подвижных береговых установок |
|||||
Система |
ОСЗ |
КСМ-65 |
СМ-4-1 |
СМ-9 |
"Берег" |
Калибр, мм |
120 |
100 |
130 |
152 |
130 |
Длина ствола (без ДТ), клб |
50 |
56,1 |
56, |
58,9 |
ок.54 |
Угол ВН, град. |
0; +20 |
3; +45 |
5; +40 |
5; +40 |
5; +50 |
Угол ГН, град. |
360 |
360 |
185 |
195 |
120 |
Скорость ВН, град/с |
3,5 |
2,5 |
4,6 |
3 |
2 |
Скорость ГН, гард/с |
6 |
5 |
4 |
3 |
10 |
Длина отката, мм |
272 |
9001100 |
900 |
530550 |
|
Высота линии огня, мм |
- |
1365 |
1630 |
1970 |
- |
Диаметр шарового погона, мм |
195 |
986 |
1600 |
2595 |
|
Радиус обметания по дулу, мм |
4160 |
5400 |
7730 |
8060 |
|
Ширина хода повозки (шасси), мм |
. |
1820 |
2050 |
2080 |
2200 |
Толщина щита, мм |
Нет |
7 |
8 |
7 |
Нет |
Вес ствола, к г |
3150 |
1323 |
4070 |
11780 |
|
Вес качающейся части, кг |
3800 |
2840 |
5285 |
15000 |
|
Вес вращающейся части, кг |
ок.7200 |
5160 |
9000 |
21130 |
|
Вес установки в боевом положении, кг |
9844 |
9100 |
17800 |
38100 |
ок.44000 |
Вес установки в походном положении, кг |
ок.17600 |
9250 |
18650 |
43640 |
ок.44000 |
Число повозок при возке артустановки |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
Вес максимальный повозки, кг |
6306 |
9250 |
18650 |
23000 |
44000 |
Скорострельность, выстр./мин. |
7 |
20 |
9-12* |
3-7* |
14 |
Скорость возки по шоссе, км/час |
57 |
40 |
40 |
35 |
60 |
Расчет при орудии, чел. |
10 |
8 |
12 |
14 |
8 |
Время перехода установки из походного положения в боевое, мин. |
40 |
10-15 |
22 |
150 |
30 |
Тип заряжания |
Картузное |
Унитарное |
Раздельно-гильзовое |
Картузное |
Унитарное |
* - в зависимости от угла возвышения.
Поэтому сейчас для нашего ВМФ можно считать первоочередной задачей серийное производство подвижных береговых артустановок. Что же касается калибра установок, то это вопрос спорный. Споры в руководстве ВМФ начались еще в 70-х годах, когда был создан проект корабельной 203-мм пушки "Пион-М", и продолжились в 80-х годах, когда была предпринята попытка принятия на вооружение 152-мм автоматизированной артустановки "Бомбарда". Эти орудия могли быть использованы как в корабельном, так и в береговом вариантах. Оба орудия имели полную унификацию по выстрелам с орудиями сухопутных войск, которые имели к тому времени различные 152-мм и 203-мм управляемые (корректируемые) снаряды, а так же снаряды с ядерными боеприпасами. Естественно, что скорострельность 152-мм и 203-мм орудий была меньше, чем у 130-мм установки АК-130, и это стало главным аргументом сторонников орудий 130-мм калибра.
Сторонники 130-мм калибра временно одержали верх, и это привело к принятию на вооружение 130-мм установки АК-130 и созданию опытных 130-мм артсистем "Берег" и "других". Но спор еще не кончен, по прежнему многие считают, что калибр подвижных установок должен быть 152-203 мм. Такие снаряды могут нанести в несколько раз больше повреждений кораблям, чем 130-мм снаряд. Наконец, управляемые (корректируемые) снаряды калибра 152-203 мм уже существуют и они достаточно эффективны (например, тот же "Краснополь"). За рубежом уже существуют снаряды калибра 152-203 мм, содержащие несколько управляемых или неуправляемых поражающих элементов. Снаряды калибра 152-203 мм могут оснащаться уже существующими тактическими ядерными боеприпасами, а для 130-мм снарядов, по данным иностранных специалистов -это исключено.
Кроме того, в уже упомянутой книге Кузина и Никольского утверждается, что намного целесообразней было бы создание 130-мм береговой установки не на колесном шасси с противопульной броней, а на танковом шасси. Энергия выстрела 125-мм штатной танковой пушки значительно больше энергии выстрела 130-мм пушки "Берег" и особых подкреплений в башне танка не требуется. Зато резко возрастает живучесть береговых установок. К примеру, лобовая броня современных танков выдерживает прямые попадания 130-мм отечественных и 127-мм американских морских снарядов.