Предыдущая Оглавление

Заключение

Крейсер "Слава" закончил рейдовые и ходовые испытания на год позже, чем предполагалось. Акцент в вооружении корабля сделан на противокорабельных системах, которые могут применяться и для борьбы с береговыми целями. "Главным калибром" крейсера являются 16 противокорабельных ракет SS-N-12, размещенных на верхней палубе в пусковых установках новой конструкции. Зенитное вооружение, по сравнению с кораблями предшествующих проектов (за исключением крейсера "Киров"), значительно усилено и состоит из ЗРК большой дальности SA-N-6 и ЗРК малой дальности SA-N-4. Для борьбы с воздушными целями могут также использоваться новейшие универсальные 130-мм орудия и шесть 30-мм пушек типа Гэтлинг в башенных установках. Противолодочное вооружение "Славы", кроме торпед, включает только два бомбомета РБУ-6000, хотя крейсер имеет опускаемую ГАС. Особо следует отметить, что вопреки ожиданиям и предположениям, крейсер не оснащен противолодочным управляемым ракетным оружием дальнего действия (ПЛУРО) SS-N-14. Видимо, установить ПЛУРО не позволила нехватка свободной площади на верхней палубе из-за установки ПУ ракет SS-N-12, занимающих слишком много места. Наличие на борту только одного вертолета говорит о том, что вертолет нужен, главным образом, для загоризонтного наведения ракет; в то же время, вертолетный ангар "Славы" шире, чем ангар на эсминцах типа "Удалой", которые несут два противолодочных вертолета Ка-27.

Slava005.jpg

Ранее, при разработке кораблей "Kresta" II и "Kara", основное внимание уделялось повышению эффективности борьбы с подводными лодками. Появление же крейсера "Слава", предназначенного для борьбы с надводными целями, отражает изменение ситуации на море и оперативной роли советского ВМФ. Повышенная зависимость стран Запада от морских и океанских перевозок играла ведущую роль при разработке ракетных крейсеров, таких как "Kresta"I и "Kynda". Проект "Славы" продолжает линию советских "ракетных крейсеров", но его противовоздушное вооружение значительно усилено и резко возросла автономность.

"АЗОВ"

"СЛАВА"

"СЛАВА" * пр. 1164

Тип

БПК **

РКР

РКР

Построен, г.г.

1972-77

1976-83

1976-83

Водоизмещение, т

полное

9700

12500

11280

стандартное

8200

10500

9500

Длина, м

173,8

187

187

Ширина, м

18,6

19

20,8

Макс, скорость хода, уз

34

33-34

32,5

Дальн. плав., миль(уз)

8800(15)

?

8070(18)

Экипаж, чел

525

600?

610

ВООРУЖЕНИЕ

УР класса поверхность-поверхность

-

8x2 SS-N-12 16 ракет

16x1 П-500 16 ракет

ПЛУР, ПУ

2x4 SS-N-14

-

-

ЗРК, ПУ

8х8 SA-N-6

8x8 SA-N-6 64 ракеты

8x1 "Форт" 64 ракеты

1x2 SA-N-3 44 ракеты

2x2 SA-N-4 40 ракет

2x2 "Оса" 40 ракет

2x2 SA-N-4 40 ракет

Артиллерия

2x2 76-мм

1x2 130-мм

1x2 130-мм

4x6 30-мм

6x6 30-мм

6x6 30-мм

Торпедные аппараты

2x5 533-мм

2x5 533-мм

2x5 533-мм

Реактивные бомбометы

2x12 РБУ-6000 2x6 РБУ-1000

2x12 РБУ-6000

2x12 РБУ-6000 144 бомбы

Вертолет

1

1

1

Примечания:

* технические данные приведены по материалам открытой российской печати 

** по классификации НАТО - guided-missile cruiser (ракетный крейсер)

Сбалансированная эскадра для действий на океанских коммуникациях могла бы состоять из тяжелого крейсера типа "Киров" в качестве ядра ударной группы надводных кораблей, крейсера типа "Слава" в качестве эскортного, и эсминцев типа "Удалой" и типа "Современный". Создание таких кораблей требует более значительных финансовых средств и больших производственных усилий, а также более высоких требований к проектам, чем в предшествующих кораблестроительных программах.

До тех пор, пока на каждый крупный боевой корабль типа крейсеров "Киров", "Киев" или "Слава" не будет приходиться хотя бы по одному вспомогательному судну типа "Березина", их боевая ценность при действиях на океанских просторах останется весьма сомнительной. ВМФ СССР все еще остается несбалансированным в этом отношении, и даже подводные лодки зависят от судов снабжения в случае действий за пределами "домашних" вод. Поэтому, появление в составе флота каждого нового боевого корабля, даже такого, как производящий очень сильное впечатление крейсер "Слава", следует рассматривать в контексте общей стратегической, тактической и индустриальной ситуации во избежание их переоценки.

Предыдущая Оглавление