Оба орудия в штатном положении стреляли с треноги. Причем, стрелок сидел рядом на земле. В принципе, можно стрелять и с плеча, но это было неудобно. Лежа стрелять было нельзя. Система неразборная. На поле боя переносилась вручную.

Стрельба производилась унитарными патронами с бронебойными снарядами, оснащенными взрывателями МД-4. Гильза была из сгорающей ткани, весом 20,4 г. В основании патрона находилось деревянное донышко весом 8 г. При выстреле донышко раскалывалось и осколки вылетали через сопло. Пять патронов располагались в надствольном цилиндрическом магазине. Еще один - в стволе. Заряжание производилось с дула. Патрон при помощи хитрой механической системы, приводимой в действие рукой стрелка, передвигался вперед по магазину, потом падал в лоток перед стволом и затем механическим досылателем досылался в канал ствола.

Такая система заряжания имела ряд принципиальных неустранимых недостатков. Например, полного сгорания гильзы достигнуть не удалось, что приводило в лучшем случае к заклиниванию досылаемого снаряда, а в худшем — к разрыву ствола. Матерчатая гильза рвалась и деформировалась, досылатель ломался и т. д.

В 1932—1933 гг. было изготовлено около тридцати РК ММ, которые использовались в войсках для учебных целей.

В конце 1932 г. было спроектировано РК БМ, а в октябре 1933 г. оно прошло войсковые испытания в Московской Пролетарской стрелковой дивизии.

Валовое производство РК было начато в 1932 г. на заводе № 8, где оно получило заводской индекс 14-К. В 1932 году заводу № 8 заказали 325 РК, а завод сдал 44. В 1933 г. заводу № 8 заказали 360 РК, а произведено 48.

В 1934 г. завод № 7 получил заказ на 500 РК, а произвел только 70. В 1935 г. заводу № 7 заказали 250 РК, а сдано 17.

Хроническое невыполнение заказов было связано с огромным процентом брака и постоянными изменениями, вносимыми Курчевским в конструкцию орудий. (Табл. 16, 17)

Причем, на дистанции 200-300 м снаряд из РК ММ не пробивал броню насквозь, а выбивал пробку, застревая в броне.

Таблице 16 Баллистические данные систем РК

37-мм ружье Курчевского

 Неудобство при стрельбе и транспортировке РК, малая скорострельность (5—6 выстр./мин. вместо требуемых 10—12), частые отказы и, наконец, неудовлетворительная бронепробиваемость привели к тому, что уже в 1935—1936 гг. РК БМ были сняты с вооружения Красной армии.

Рассказ о 76-мм батальонных пушках Курчевского выходит за рамки работы. Скажем лишь, что их бронепробиваемость была в 2 с лишним раза хуже, чем у 45-мм ПТП 19-К, а рассеивание снарядов — в два раза больше. 76-мм батальонные пушки Курчевского не могли даже с близкого расстояния и при попадании под углом 90° пробить броню толщиной свыше 30 мм. Поэтому для борьбы с танками они были фактически бесполезны.

В 1932 г. Курчевский включил в план работ своего КБ проектирование более мощных безоткатных орудий:

1)  45-мм противотанкового ружья на треноге. Вес системы 50 кг. (Табл. 18)

2) 76-мм ПТП повышенной мощности УПК на колесном лафете. Вес системы 250 кг. (Табл. 19)

Однако оба эти проекта так и остались на бумаге.

Таблица 18 Баллистические данные

Таблица 19 Баллистические данные

Модернизации 37-мм РК на заводе № 8

В 1935 г. в КБ завода № 8 была произведена первая модернизация 37-мм РК БМ. Само ружье претерпело лишь незначительные изменения, но зато тренога была заменена на колесный лафет Соколова от 7,62-мм пулемета Максима. Причем ствол РК крепился также, как и пулемет. Патроны и система заряжания остались без изменений.