Например, хотя имелась информация о появлении многослойной брони и динамической защиты (ДЗ), КБ продолжали создавать ракеты с моноблочными БЧ с бронепробиваемостью, уступающей стойкости фронтальных фрагментов защиты зарубежных танков (табл.2). ПТРК второго поколения имеют полуавтоматическую систему наведения, с помощью которой наводчик через оптический прицел следит только за целью, а слежение за ракетой и выработка команд управления осуществляется автоматически наземной аппаратурой. Однако скорость разматывания проводов, предназначенных для передачи команд управления на борт ракеты, ограничивает скорость её полёта. Для случая использования в системе управления радиосвязи и лазера (вместо проводов) появляется возможность управлять полетом ракеты при сверхзвуковых скоростях, что позволяет устанавливать ПТУР на вертолёты и самолёты. В этих условиях наводчик следит за целью с помощью оптического прицела, наземная аппаратура определяет отклонение ракеты от линии визирования цели и вырабатывает соответствующие команды управления, передаваемые на борт ПТУР по радио или лазерному лучу. Ко второму поколению отечественных ПТРК относятся «Фагот», «Конкурс» (рис.2), «Метис», «Штурм» и др. (табл.3). В этот период путём модернизации систем управления (доведены до полуавтоматической) ПТРК «Малютка» и «Фаланга» («Малютка-П» и «Фаланга-П») переведены во второе поколение.
ПТУР «Фаланга» на подвеска вертолета Ми-24А
Ряд модернизационных мер позволил значительно продлить срок службы ПТУР «Малютка», которая широко использовалась в арабо-израильском конфликте 1973 году. В этом конфликте свыше половины всех танков было выведено из строя с помощью ПТРК, а на долю ракет «Малютка» приходится 800 поражённых израильских танков. Последняя модернизация ракеты «Малютка» завершилась заменой моноблочной боевой части (БЧ) на тандемную. При этом первый кумулятивный заряд (предзаряд) был размещён в специальном штоке в головной части ракеты, в связи с чем увеличилась общая длина ракеты (табл.4). Одновременно значительно увеличилась бронепробиваемость (800 мм) основного заряда. Незначительная длина штока с предзарядом тандемной боевой части не позволяет преодолевать динамическую защиту при попадании в верхнюю половину контейнера длиной 400...500 мм.
Боевая машина 9П122
Таблица 2
Бронестойкость лобовых фрагментов американских танков и бронепробиваемость отечественных боевых частей ПТУР
Танк (год принятия) |
Бронестойкость от кумулятивных боеприпасов, мм |
Изделие |
Год принятия |
Бронепробиваемость, мм |
М60А1 (A3) (1962) (1978) |
250 — 270 |
«Метис» |
1978 |
460 |
«Фагот-М» |
1980 |
460 |
||
М1 (1980) |
600 — 650 |
«Конкурс-М» |
1980 |
600 |
М1А1 (1985) |
650 — 700 |
«Штурм-С» |
1980 |
660 |
М1А2 (1994) |
850 |
«Кастет» |
1980 |
550 |
«Кобра-М» |
1981 |
600 |
||
«Рефлекс» |
1985 |
700 |
Примечание: бронестойкость основного корпуса представлена без динамической защиты
![]() |
Зона поражения при стрельбе ПТУР «Малютка» (9К11) |
![]() |
Зона поражения при стрельбе ПТУР «Шмель» |