ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И ПОТОПЛЕНИЕ НЕМЕЦКОГО ЛИНЕЙНОГО КОРАБЛЯ "BISMARCK"
Германский линейный корабль "Bismarck" и его систер-шип "Tirpitz" стали наибольшими боевыми кораблями, построенными на европейских верфях. По мнению большинства специалистов в проект "Bismarck'a", при его разработке, были заложены идеи конструкции дредноутов времен Первой мировой войны "Bayern" и "Baden", - естественно, с использованием новых технологий и материалов. В частности, предусматривалось более мощное бронирование с применением более качественной брони. Более совершенными были новые 380-мм орудия кораблей этого типа, разработанные специально для боя на дальних дистанциях в Северном море и Атлантике с французскими и британскими кораблями.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИНЕЙНОГО КОРАБЛЯ "BISMARCK" | |
Водоизмещение: | |
стандартное | 41.673 ts/42.321 тм |
проектное | 45.202 ts/45.928 тм |
полное | 49.136 ts/ 49.924 тм |
боевое | 50.129 ts/50.933 тм |
Длина по ватерлинии | 792,48 ft/241,5 м |
Ширина по ватерлинии | 118,11 ft/36,0 м |
Осадка при водоизмещении: | |
стандартном | 28,54 ft/8,70 м |
проектном | 30,51 ft/9,30 м |
полном | 32,78 ft/9,99 м |
боевом | 33,37 ft/ 10,17 м |
Высота борта | 49,21 ft/ 15,00 м |
ВООРУЖЕНИЕ: | |
Восемь 380 мм (15") / 47 орудий | |
Двенадцать 150 мм (5,9") / 55 орудий | |
Шестнадцать 105 мм (4,1") /65 орудий | |
Шестнадцать 37 мм (1,46") | |
Двенадцать 20 мм (0,79") | |
Восемь 20 мм (0,79") (две счетверенных установки) | |
Четыре гидросамолета "Arado 196" и еще два самолета в резерве) | |
СИЛОВАЯ УСТАНОВКА: | |
Мощность механизмов: | |
нормальная | 136.000 SHP/ 140.000 м.л.с. |
форсированная | 147.000 SHP/ 150.000 м.л.с. |
Скорость в нормальном режиме | 29,00 уз. |
Скорость в форсированном режиме | 30,12 уз. |
Дальность плавания | 9500 (19) миль |
Запас топлива | 8267 ts/8294 тм |
БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА: | |
Главный пояс | 320 мм (12,60") |
Горизонтальная над погребами | 95 мм (3,74") |
Горизонтальная над механизмами | 80 мм (3,25") |
Корабли типа "Bismarck" получили пропульсивную 3-вальную энергетическую установку. Машинные и котельные отделения были разделены продольными и поперечными переборками, что также было характерно для "Bayern" и "Baden". Вообще же, использование 3-вальной силовой установки было присуще немецкому флоту . Немецкие корабельные инженеры считали, что ее применение позволяет примерно на треть уменьшить требуемую вращательную мощность по сравнению с 4-вальной установкой такой же мощности. Котельная установка обеспечивала производительность пара 50 тонн в час с рабочим давление пара 55 ат и температурой 450 градусов.
Другим ее достоинством считалось более удачное расположение двух параллельных рулей между винтами. Подобное размещение рулей при 4-вальной установке увеличивало расстояние между перьями рулей, а это, по мнению немецких конструкторов, ухудшало маневренность на малых скоростях.
Немаловажно было также то, что 3-вальная установка позволяет сделать более полными обводы подводной части корпуса в районе боевых погребов кормовых башен.
В сравнении с иностранными линкорами для германского "Bismarck'a" было характерно увеличение ширины корпуса. Хорошая остойчивость обеспечивалась большой метацентрической высотой, которая по величине очень сильно отличалось от современных линкоров. В некоторой степени поперечная остойчивость была улучшена за счет некоторого перемещения миделевого шпангоута ближе к носу.
Большая метацентрическая высота, помимо хорошей остойчивости, обеспечивала кораблю низкий, глубоко посаженный борт. Это имело важное значение, так как применение 3-вальной энергетической установки и винтов требуемого для 150-тысячесильной машины диаметра потребовало сравнительно большей посадки кормы - по отношению к проектам немецких дредноутов первой мировой войны. В свою очередь это позволило разработать для кормы специальные обводы, обеспечивающие достаточно большой зазор между подзором кормы и кромкой среднего винта, что уменьшало турбулентную вибрацию. Необходимость зазора среднего винта для немецких конструкторов (не только "Bismarck'a", но и других кораблей этого периода) была столь очевидной, что они соглашались на требующееся при этом некоторое облегчение кормы и уменьшение плавучести кормовой части из-за незначительности погруженного объема.
Еще одним вынужденным недостатком подобного конструкторского решения была необходимость размещения на ослабленной кормовой оконечности довольно тяжелого рулевого оборудования и рулевых машин, а также их не менее тяжелой броневой защиты. Известно, что во время войны у немецких кораблей были большие проблемы из-за конструктивного ослабления конструкции кормы. Так, например, торпедирование кормовой оконечности тяжелых крейсеров "Lutzow" и "Prinz Eugen" привело к тяжелым повреждениям и даже надломам кормового свеса. Поэтому "Bismarck", благодаря более глубокой посадке корпуса, имел некоторое преимущество перед ними, хотя слабость кормы была присуща и ему.
Как уже говорилось, линейные корабли "Bismarck" и "Tirpitz" имели очень большую метацентрическую высоту. Вообще, немецкие конструкторы уделяли большое внимание остойчивости линкоров. Наличие большого запаса начальной поперечной остойчивости и хорошо обеспеченная защита корпуса, по их мнению, позволяли успешно вести борьбу за живучесть корабля даже при затоплении больших кормовых отсеков и связанных с этим больших кренов. Нелишне напомнить, что в машинно-котельных отделениях имелась продольная переборка в диаметральной плоскости, и при нарушении целостности противоторпедной переборки какого-либо борта (к тому же на "Bismarck" не было фильтрационной камеры) создавалась угроза большого крена. В этих условиях многое зависело именно от запаса поперечной остойчивости.