Оглавление

GerDesZ110.jpg

GerDesZ111.jpgGerDesZ112.jpg

Внешний вид эсминца проекта "Z/42.A"

По предложению командующего легкими силами (Führer der Zerstörer) носовое возвышенное орудие убрали, это позволило уменьшить длину корпуса, снизить нагрузку на нос и, как предполагалось, повысить скорость. Угол возвышения оставшейся одноорудийной установки был увеличен до 75 градусов. Однако во время рассмотрении проекта на совещании комиссии под председательством контр-адмирала Махенса (Konteradmiral Machens) 22 января 1944 года, когда уже выяснилось, что удаление носового орудия не увеличивает скорость корабля, командующий легкими силами (Führer der Zerstörer) настоял на возвращении к прежнему составу вооружения. Такой же точки зрения придерживались представители морского командования "Nord", в операционную зону которого входила северная Норвегия.

На этом же совещании рассматривались характеристики нового 128-мм орудия КМ/41, которое сочли наилучшим современным скорострельным орудием из имеющихся. Большое внимание было уделено противовоздушной обороне кораблей, причем на дискуссии отметили слабость зенитной обороны корабля, так как основной калибр эсминца не был трехаксиальным (только одноствольные установки были двухаксиальные). Также признали недостаточным угол возвышения башенных орудий, равный 52 градусам (у одиночных орудий - 75 градусов). В свою очередь эти недостатки подняли вопрос о стабилизации директоров и дальномеров, которую было необходимо выполнить в случае, если для этого не потребовался бы большой дополнительный вес. Спаренные 20-мм зенитные установки LM/44 предложили заменить на новые 30-мм зенитные автоматы, правда, вновь оговаривалось, что в случае задержки с их поставкой от изготовителя следовало вернуться к 20-мм зениткам.

Долго обсуждалась возможность установки на эсминце находившегося в стадии разработки нового 55-мм орудия, предназначавшегося для подводных лодок и катеров. Очевидны были две основные трудности в его использовании на эсминцах этого проекта. Первая заключалась в большом весе орудия (6-7 тонн, включая директоры и прицелы), позволявшем вместо четырех 37-мм  автоматов установить только два таких орудия вместе с директорами, применение которых было обязательно, чтобы полностью использовать возможности большой дальности стрельбы орудия. Вторую трудность представляло размещение орудий. После долгих дебатов было решено убрать кормовое 128-мм  одноствольное орудие и два спаренных 20-мм автомата, что позволило бы установить две 55-мм  зенитки. Этот вариант усиления зенитного вооружения представлял только теоретический интерес, так как представлялось маловероятным, что орудие будет готово в нужный срок.

Оглавление

Hosted by uCoz