Предыдущая Оглавление Следующая

Станковый пулемет «Максим»

Устройство пулемета «Максим» обр. 1910 г. было описано ранее. Рассмотрим изменения, которые он претерпел до и в ходе Великой Отечественной войны.

В 1930 г. среди прочих модернизированных артиллерийско-стрелковых систем на вооружение приняли «Максим» обр. 1910/30 г. Главной причиной модернизации стало принятие патрона с тяжелой пулей массой 11,8 г и поперечной нагрузкой 25,8 г/см2. Стоечный прицел получил две шкалы: одну с делениями в сотнях метров от 0 до 22 - для легкой пули, и другую - от 0 до 26 - для тяжелой. Целик для внесения боковых поправок мог перемещаться вдоль шкалы с ценою деления в одну тысячную дистанции. «Максим» оснастили и оптическим прицелом и угломер-квадрантом для ведения огня на большие дальности полупрямой и даже непрямой наводкой. Перископический панорамный оптический прицел обр.1932 г. имел кратность увеличения 2х и поле зрения 20 град., крепился слева на кронштейне на вертлюг станка и был связан особой тягой с кожухом ствола, новый щит получил овальное окно с бронезаслонкой.

MG2W1031.jpg MG2W1033.jpg
Плакат периода советско-финской войны 1939-1940 гг. по обращению с пулеметом «Максим».
MG2W1032.jpg

Пулемет «Максим» модификации 1941 г. на станке Соколова без щита.

Пулемет «Максим» на зенитной треноге обр.1928 г.

Ряд изменений внесли для облегчения эксплуатации. Спусковой механизм получил предохранитель новой конструкции, позволявший выключать его и нажимать спусковой рычаг одной рукой. Откидной затыльник короба упростил обслуживание спускового механизма и облегчил доступ к казенной части ствола при чистке. Ударник и боек стали изготавливать как отдельные детали, а щит получил дополнительную точку крепления в виде буфера-держателя на кожухе. Возвратный механизм получил указатель натяжения пружины, облегчилась регулировка основных механизмов пулемета.

Производство пулеметов обр. 1910/30 г. вел ТОЗ до 1940 г. Маркировка включала клеймо завода, год выпуска и заводской номер (пятизначный цифровой или двухбуквенное обозначение серии и номер) на крышке короба и на коробке возвратной пружины.

Частью модернизации стало принятие в 1931 г. универсального колесно-треножного станка С.В. Владимирова с быстрым переходом от наземной стрельбы к зенитной. Для этого тренога с вертлюгом снималась с колесного хода, ее телескопические ноги раскладывались, и она ставилась в вертикальное положение. На теле пулемета монтировался дистанционный кольцевой прицел обр. 1929 г., допускавший стрельбу по самолетам со скоростью до 320 км/ч на высоте до 1500 м. Зенитный прицел обр. 1936 г. имел уже пять колец в переднем визире и обеспечивал поражение целей на дальностях до 1600 м и высотах до 1400 м со скоростями до 500 км/ч. Прицел обр. 1938 г. был просто упрощенным вариантом прицела обр. 1936 г. В 1941 и 1943 гг. приняли еще две модели зенитных прицелов. Прицел обр. 1941 г. был унифицирован с прицелом к пулемету ДШК и отличался только установочными приспособлениями. Прицел обр. 1943 г. относился к кольцевым ракурсным, работать с ним было проще и быстрее.

Кроме универсального станка для зенитной стрельбы использовали складную треногу М.Н. Кондакова обр. 1928 г. с телескопическими ногами, углом возвышения до 88 град, и круговым обстрелом. Стрельба велась из положения стоя или с колена. Наводка - свободная, имелись зажимы для фиксации в двух плоскостях. Высота линии огня - 1500 мм. Небольшая (16 кг) масса треноги допускала ее обслуживание одним человеком, а также транспортировку во вьюке вместе со станком Соколова. Тренога использовалась и для зенитной стрельбы из пулеметов ДП и ДТ. Универсальный станок и зенитная тренога расширили боевые возможности «Максимов», но не решили вопроса «универсализации», более того, из-за большого веса (39 кг) станок С.В. Владимирова не смог вытеснить станок Соколова, выпускался параллельно с ним и в меньшем количестве.

Для удешевления производства цветные металлы заменили сталью - так, приемник вместо латуни стали делать фрезеровкой из стали. Необходимость в металлической звеньевой ленте осознавалась, такая лента использовалась в авиационном пулемете ПВ-1 на основе «Максима», и то, что она не была принята для наземных пулеметов, можно объяснить отсутствием штамповочно-прессового оборудования для ее массового изготовления.

Для экономии винтовочных патронов и использования небольших тиров использовался 5,6-мм учебный пулемет М.Н. Блюма под патрон кольцевого воспламенения - пулемет с дисковым магазином крепился на обычном «Максиме», его спуск соединялся со спуском станкового пулемета (пулемет Блюма использовали и для обучения расчетов ДП).

На флоте сохранялись тумбовые установки «Максима». Он оставался вооружением бронепоездов и мотоброневагонов. Одним-двумя «Максимами» вооружалось большинство ДОС в укрепрайонах на Западной границе, Карельском перешейке, на Дальнем Востоке. Их установки, рассчитанные на длительный огонь, имели подвод воды и пароотвод для лучшего охлаждения.

Предыдущая Оглавление Следующая

Hosted by uCoz