Возможности ЗРК по дальней границе зоны поражения ограничивались не энергетикой ЗУР, а допустимой массой многоканальной станции наведения ракет. Для обеспечения проходимости по мостам и эстакадам масса расположенных на самоходных шасси высокой проходимости основных элементов ЗРК «А» не должна была превышать 40-45 т. В качестве базы для ЗРК «А» предлагалось использовать шасси тяжелого танка, так как имевшиеся и разрабатываемые колесные шасси для этих целей не годились. При этом можно было располагать общей массой размещаемой на шасси специальной аппаратуры с автономным источником питания порядка 20-25 т.

Для многоканальной станции наведения ракет была выбрана когерентно-импульсная РЛС сантиметрового диапазона волн с пассивной ФАР, работающей «на просвет» от рупорного излучателя передающего устройства. В режиме приема отраженных сигналов рупорный излучатель подключался к приемному устройству. Электронное сканирование луча шириной около 1° осуществлялось цифровой системой управления лучом, которая изменяла фазу высокочастотной энергии, проходящей через каждый элемент решетки, содержащий сопряженный с данной системой фазовращатель. Система должна была обеспечивать поиск и сопровождение целей в пределах ±45° по азимуту и по углу места относительно нормали к плоскости ФАР, в рабочем положении выставляемой под углом 45° к горизонту.

Образуемый таким образом сектор поиска позволял производить обнаружение и сопровождение БР с любыми углами падения и обеспечивал достаточный охват направлений пуска БР по прикрываемому объекту (90° по азимуту). Программа поиска и сопровождения целей обеспечивала при поиске более частое обращение луча в направления ожидаемых траекторий БР и в приземные направления для своевременного обнаружения низколетящих целей, а в режиме сопровождения — в направления целей и наводимых на них ЗУР. Это должно было осуществляться совместной работой системы управления лучом со следящими цифровыми системами — пролонгаторами движения целей и ЗУР многоканальной станции наведения ракет. В станции предполагалось использование моноимпульсного метода радиолокации. Поиск и обнаружение целей должны были проводиться суммарной диаграммой направленности и соответствующим каналом приемного устройства, сопровождение — суммарными при излучении и разностными при приеме диаграммами и соответствующими каналами входной части приемника. Суммарные диаграммы направленности и соответствующие каналы приемника обеспечивали наибольшие дальности обнаружения цели. Та же диаграмма направленности обеспечивала наибольшую энергию облучения цели при сопровождении, что повышало дальность сопровождения цели разностными каналами приемника.

Пусковая установка 9А83 со станцией подсвета цели и ЗУР 9М83 (в контейнерах) ЗРС 9К81 (С-300В)

Разностные диаграммы направленности и каналы приемного устройства позволяли получить высокую точность определения угловых координат сопровождаемых целей и ЗУР, присущую моноимпульсному методу радиолокации. При поиске предполагалось использовать импульсы большой длительности с большой энергией, а при сопровождении целей — пачки очень узких сигналов (двойной дискретности), обеспечивающие высокую энергетику, хорошие разрешающую способность и точность сопровождения цели и ЗУР по дальности и по скорости. Все это позволяло сочетать в станции большую дальность действия и хорошую точность сопровождения целей, обеспечить эффективную защиту от активных и пассивных помех и возможность распознавания целей по сигнальным и динамическим признакам. Проведенные расчеты подтвердили, что при средней мощности передатчика около 10 кВт, чувствительности приемного устройства порядка 10^-14 Вт и ширине луча в 1° многоканальная станция наведения ракет ЗРК «А» обеспечит приемлемые дальности обнаружения БР и самолетов, зоны прикрытия от БР и поражения самолетов, многоканальность по целям и ЗУР.

По результатам НИР в 1965 г. были разработаны тактико-техническое задание и исходные данные на разработку универсального войскового ЗРК типа «А». Разработка аванпроекта ЗРК под шифром «Призма» проводилась под руководством В.М. Свистова в НИИ-20 Министерства радиопромышленности в двух вариантах.

Первый вариант комплекса включал в себя:

1. Командный пункт с узлом связи, размещенный на 3-4 транспортных единицах.
2. Многофункциональную РЛС с ФАР, размещаемую на 2-3 транспортных единицах и осуществлявшую:
   - обнаружение, захват и сопровождение целей в рабочем секторе 60-70° по азимуту и по углу места;
   - распознавание классов целей (самолет или БР);
   - селекцию головных частей БР на фоне ложных целей;
   - экстраполяцию траектории БР для определения точки падения;
   - управление станциями подсвета целей, обеспечивающими конечное самонаведение ЗУР-1 и выдачу целеуказания РЛС распознавания и командного наведения ракет на начальном и среднем участках траектории ЗУР-2;
   - управление ЗУР-1 на траектории до захвата цели головкой самонаведения.
3. Станции определения государственной принадлежности целей, работающие в единой системе опознавания.
4. Станции подсвета целей, обеспечивающие захват целей ГСН ЗУР-1.
5. ЗУР-1 массой 5-7 тс комбинированной системой наведения для поражения БР и самолетов.
6. ЗУР-2 массой 3-3,5 т с командной системой наведения для поражения самолетов.
7. Пусковые установки двух типов (с ЗУР-1 и с ЗУР-2).
8. РЛС распознавания целей и командного наведения.

Второй, упрощенный вариант комплекса не предусматривал самонаведения для ЗУР-1.