25-мм автоматическая пушка M242 «Бушмастер» на БМП М2 «Бредли».

Веским доводом в пользу калибра 40 мм является возможность широкого экспорта 40-мм снарядов и осуществления международной кооперации в их производстве. Калибр 40 мм входит в ряд нормальных линейных размеров. В этом плане нестандартные калибры 37 и 45 мм не имеют реальных шансов на мировых рынках вооружений.

При всесторонней оценке новой машины очень важен аспект ее использования в региональных конфликтах и контрсепаратистских операциях. Значительная доля этих операций выполняется в населенных пунктах, где цели могут располагаться в зданиях, в том числе на верхних этажах, за кирпичными и бетонными оградами, в развалинах и т.п. В этих условиях решающую роль приобретает надежное действие по кирпичу и бетону и реализация воздушного разрыва снаряда. Ни того, ни другого 30-мм пушка не обеспечивает. На дальностях более тысячи метров 30-мм ОФС не пробивает кирпичную стенку «в один кирпич» (0,25 м). В этом смысле БМПТ представляет шаг назад по сравнению с БМП-3, вооруженной 100-мм пушкой 2А70 с осколочно-фугасным снарядом.

БМП CV9035 Mklll с 35-мм автоматической пушкой

По-видимому, конструкторы БМПТ возлагают задачу поражения целей в сооружениях на управляемые ракеты ПТУР «Атака-Т» с осколочно-фугасной боевой частью, но эти надежды представляются малообоснованными. Во-первых, этих ракет в боекомплекте всего две, чего явно недостаточно для продолжительного боя в городе, а во-вторых, управляемая ракета является слишком дорогим оружием для региональных конфликтов.

Частично данью «региональной» проблеме является установка на БМПТ двух 30-мм автоматических гранатометов АГ-17Д, позволяющих благодаря навесной траектории поражать цели за укрытиями. Однако и в этом случае имеет место та же болезнь — малая величина калибра. Вряд ли оправдано наличие двух операторов гранатометов, являющихся, в сущности, вспомогательным оружием.

Выводы:
-  БМПТ с представленным комплексом вооружения не может быть надежным партнером танка в полномасштабных войнах классического типа, и она же оказывается малоэффективной в региональных конфликтах и контрсепаратистских операциях;
-  главной причиной этого является слабость основного оружия — 30-мм автоматической пушки. Эта пушка должна быть заменена орудием более крупного калибра — 37, 40 или 45 мм. Предпочтительным является калибр 40 мм;
-  в боекомплект нового орудия в обязательном порядке должны быть включены бронебойный оперенный подкалиберный снаряд (БОПС), осколочно-фугасный снаряд с временным взрывателем, осколочно-фугасный снаряд с неконтактным взрывателем.

Литература

1.       Одинцов В.А. Калибр автоматической пушки БМП: 30 или 40 мм? Техника и вооружение 2000, №4.

2.       Одинцов В.А. Малокалиберные снаряды: нужны кардинальные решения. Боеприпасы, 2000, №3.

3.       Odintsov V. An IFV cannon: 30 vs 40mm: Which is better. Arms, 2001, 1(2).

4.       Одинцов В.А. Легкая БМП с 30-мм пушкой на поле боя не выживет. Оборонная техника, 2002, №11.

5.       Одинцов В.А. Трагедия танка: нечем бороться с пехотой и вертолетами. Техника и вооружение, 2003, №5.

6.       Одинцов В.А, Танк в опасности. Независимое военное обозрение, 2005, №46.

7.       Малых Н., Домнин В. Боевая машина поддержки танков - терминатор на поле боя. Военный парад, 2005, №1 (67).

8.       Суворов С. Нужна ли России боевая машина поддержки танков? Техника и вооружение 2006, №4.

9.       Ильин А. Боевая машина поддержки танков. Военный парад, 2000, №5.

10.     Комяженко А. Машина контактного боя идет на смену танкам и БМП. Защита и безопасность, 1998, №1 (4).