Состоящая на укомплектовании артиллерийских частей РЛС засечки огневых позиций АРК-1 не нашла широкого применения из-за сложности при эксплуатации и наличия при этом большого количества отказов. С учетом перспектив оснащения артиллерийских дивизионов и полков необходимо усовершенствовать и создать разведывательные РЛС для войсковой артиллерии со следующими параметрами:
а)  разведывательно-поисковый режим должен быть как круговым, так и секторным с автоматическим переключением с одного режима на другой;
б)  обеспечение приема отраженного сигнала от мин (снарядов) калибра 80 мм и выше;
в)  станции должны быть малогабаритными и переносными;
г)  гарантировать возможность дистанционного управления и сопряжения со средствами поражения (автоматический перерасчет координат целей, отклонения разрывов снарядов).

Предложения по повышению эффективности применяемых боеприпасов

1.   По РСЗО 9П140 «Ураган»:
-   необходимость увеличения дальности стрельбы боеприпасов 9М51 («Карантин») и уменьшение рассеивания;
-    использование головок самонаведения для боеприпасов 9М27К2.

2.      По 152-мм самоходным гаубицам 2С3М «Акация»:
-    необходимость применения кассетных противотанковых боеприпасов с головками самонаведения;
-    в боеприпасе «Сахароза» применять ВВ повышенного могущества;
-    увеличить мощность вышибного заряда для боеприпасов с готовыми элементами ЗШ-2.

3.       По боеприпасам РСЗО БМ-21 «Град»:
-    для зажигательных боеприпасов необходимо повысить температуру горения зажигательного вещества;
-   создать кассетную боевую часть.

4.   По высокоточным боеприпасам:
-      применяемые высокоточные артиллерийские боеприпасы в ходе ведения боевых действий малоэффективны из-за многочисленных естественных помех. Радиолокационный принцип наведения мины (снаряда) исключает возможность массированного применения одновременно нескольких высокоточных боеприпасов по одному объекту поражения.

Некоторые замечания по отдельным образцам вооружения

Вооружение и боевая техника, эксплуатируемые в условиях Афганистана, работали в условиях высоких температур, сильной запыленности и большого коэффициента загрузки. Эксплуатация артиллерийских систем в этих жестких условиях выявила различного рода конструктивные и производственные недостатки, которые требовали заводских изменений.

По 152-мм самоходной пушке 2С5 «Гиацинт»:
-    отказы в электроцепях управления артиллерийской части;
-    выходы из строя выбрасывателей;
-    случаи отключения обоих ручьев боеукладки;
-    деформация рычага подъема площадки наводчика;
-    ненадежное крепление рукоятки стопорения опорной плиты в боевом положении;
-    появление при длительной боевой работе трещин в сварных швах ряда агрегатов;
-    неудовлетворительная затяжка топливных трубопроводов на подогревателе, что способствовало подтеканию топлива.

По 152-мм самоходной гаубице 2С3М «Акация»:
-   случаи течи жидкости из противооткатных устройств;
-   поломки механизма досылания;
-   недостаточная жесткость конструкции корпуса и живучесть элементов ходовой части, нагрузки на которую резко возросли;
-   недоработанность конструкции блоков охлаждения базовой машины.

По 122 -мм гаубице Д-30:
-   течь жидкости из тормоза отката и накатника;
-    необходимость повышения прочности и износостойкости деталей затвора;
-    усиление конструкции домкратов. 

По 82-мм миномету 2Б9 «Василек»:
-   выявились частые отказы автоматики;
-   поломки бойков ударника при интенсивной стрельбе.

По 120-мм орудию «Нона-С»:
-    течь жидкости из противооткатных устройств;
-    случаи поломки бойка;
-    существующая конструкция выхлопного коллектора не исключает попадание выхлопных газов на заряжающего при подаче выстрелов с грунта.

Войсковые разведчики на основе полученного опыта также высказали предложения по усовершенствованию разведывательной техники, а также свои нарекания по работе ряда комплексов радиотехнической разведки в условиях горно-пустынной местности.

Была дана оценка (в целом положительная с рядом замечаний) средствам инженерных войск, их эффективности в условиях развязанной моджахедами «минной войны».

Постановка задачи командиру 278-й отдельной дорожно-комендантской бригады перед началом вывода войск, 14 мая 1988 г.

Кроме того, на конференции серьезное внимание уделялось также вопросам использования фронтовой и армейской авиации и, исходя из боевого опыта, было сделано много практических предложений по повышению эффективности за счет усовершенствования не только конструкции самолетов и вертолетов, но и оснащения их бомбами и средствами минирования.

Итоги работы конференции подвел начальник штаба оперативной группы МО СССР генерал-лейтенант Богданов. К сожалению, я не располагаю данными, в какой мере материалы этой конференции были использованы руководством Вооруженных Сил СССР и военной промышленности.

В ходе вывода войск

В период с 17 по 24 апреля 1988 г. осуществлялось формирование армейских СППМ по маршруту выдвижения основных колонн (из Джелалабада, Гардеза и Газни). Первый СППМ на их пути был организован силами двух ремрот 682 орвб ВТ во главе с майором В.П. Бекпаува в планируемом районе дневки — южная окраина Кабула-Майданшахр.

Техническое замыкание¹ колонн организовывалось штатными силами выводимых подразделений. Расчистку маршрутов от неисправной техники производили колонны тяжелых машин МАЗ-537 и МАЗ-547 с трейлерами, которые повзводно выдвигались за техническим замыканием частей.

' Техническое замыкание колонн организуется для оказания технической помощи водителям (экипажам) на марше за счет штатных сил и средств, при необходимости усиливается за счет ремонтных средств старшего начальника по службе. Состав технического замыкания колонн определяется исходя из построения походного порядка, особенностей марша, наличия штатных и приданных ремонтных и эвакуационных средств.