Предыдущая Оглавление Следующая

SSNG1125.jpg

Многоцелевая АПЛ пр. 971.

SSNG1126.jpg

Многоцелевая АПЛ пр. 671РТМК.

SSNG1127.jpg

Многоцелевая АПЛ пр. 945А.

Нужно отметить, что значение комплекса «Гранат» в системе стратегических ядерных сил в значительной мере ограничено его дальностью, составляющей, по данным справочника, 3000 км. При наличии в океанах созданной США развитой стационарной системы гидроакустических средств обнаружения и численном превосходстве американского флота попытка приблизиться к заокеанским берегам сопряжена с огромным риском.

Напротив, многоцелевые лодки США систематически действовали вблизи советских военно-морских баз, что позволяло попутно решать и задачи нанесения ударов крылатыми ракетами по тыловым объектам.  

SSNG1129.jpg

Как и в США, в СССР в начале 1980-х гг. был создан наземный вариант «Граната», заявленный в международных документах как комплекс РК-55. Смонтированная на четырехосном шасси типа МАЗ-543М (МАЗ-79111) пусковая установка массой 29,1 т при длине 12,8 м, ширине 3,05 м и высоте 3,8 м несла шесть транспортно-пусковых контейнеров длиной 8,39 м при диаметре 0,65 м с крылатыми ракетами РК-55 (американская пусковая установка — только четыре «Томагавка», но при вдвое меньшем весе). В соответствии с подписанным в 1987 г. советско-американским «Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности» было уничтожено шесть пусковых установок и 82 ракеты, хранившиеся в базе в Елгаве. Отметим, что по дальности действия они не представляли угрозы для США и ни в коей мере не могли быть противовесом размещенным в Европе наземным «Томагавкам». Таким образом, ликвидация РК-55, увязанная с соответствующими мерами в отношении их американского аналога, вполне отвечала интересам СССР, во всяком случае не в меньшей мере, чем США.

SSNG1128.jpg 

Комплекс РК-55.

В дальнейшем на базе опыта создания «стратегического» «Граната» ОКБ «Новатор» было разработано семейство ракет тактического назначения, которые широко предлагались на экспорт. Все они относятся к комплексам Club-S и Club-N, предназначенным, соответственно, для подводных лодок и для надводных кораблей.

Следующая часть

Литература

1. Широкорад А.Б. «Советские подводные лодки послевоенной постройки». М, «Арсенал-пресс», 1997 г.

2.   Широкорад А.Б. «Энциклопедия отечественного ракетного оружия 1817-2000 гг.». Харвест, Минск, ACT, Москва.

3. Широкорад А.Б. «Огненный меч российского флота». М, Яуза ЭКСМО, 2004 г.

4. Егоров Ю.А. «Самолеты ОКБ С.В. Ильюшина». М. 2003 г.

5. «Опыт создания и освоения первых систем вооружения с крылатыми ракетами морского базирования». СПб, 1999 г.

6. Евтеев И. «Опережая время». М. 2002 г.

7. Касатонов И.В. «Флот вышел в океан». М., «Андреевский флаг», 1996 г.

8. Касатонов И.В. «Флот выходит в океан». СПБ, АСП-Люкс, 1995 г.

9. «60 героических лет на страже мира», под редакцией Г.А. Ефремова, М., 2004 г.

10.  Ангельский Р.Д. «Как один немецкий «Фау» стал вдруг русским «10Х». «Техника и вооружение» №4, 1996 г.

11.  Г.С. Панатов «Самолеты ТАНТК им. Г.М. Бериева 1945-1970». М., «Рестарт+», 2001 г.

12.  А.А. Постнов. «Модернизация подводных лодок пр.613», Военно-технический сборник «Бастион», Выпуск 2, СПб, 2000 г.

13.  «Подводные лодки с крылатыми ракетами». Военно-технический сборник «Бастион», Выпуск 4, СПб, 2001 г.

14.  Баранов И.Л. «История создания и перспективы развития отечественных подводных лодок с крылатыми ракетами». «Судостроение», №2,2001 г.

15.  Бережной С.С. «Атомные подводные лодки ВМФ СССР и России». М., «Наваль-коллекция», 2001 г.

16.  Антонов A.M. «Подводные атомоходы СКБ-143 первого поколения». СПб, 1996 г.

17.  Фомичев А. «Оружие возмездия» для Красной Армии». «Самолеты мира», №1—2, 1997 г.

18.  «История отечественного судостроения», том 5, Спб, «Судостроение», 1996 г.

19.  Карпенко А.В. «Первые проекты кораблей с ракетным вооружением», СПб., альманах «Гангут», выпуск №16.

20.  Хрущев С.Н. «Никита Хрущев: кризисы и ракеты». М., «Новости», 1996 г.

21.  Материалы фондов РГАЭ №29, 41, 57, 298, 334, 345, 8044, 8328, 9539.

Предыдущая Оглавление Следующая