Производство полосок фольги на британском предприятии в годы Второй мировой войны.
Система противовоздушной обороны у немцев была отлажена, и вечером 24 июля 1943 г. РЛС в Остенде засекла группу английских бомбардировщиков, приближающихся со стороны Северного моря для налета на Гамбург. Обнаружила их и РЛС «Вюрцбург» в Гамбурге. Эта РЛС могла давать сведения о высоте целей и сообщила в штаб командования: «Самолеты неприятеля приближаются на высоте 3300 м». Это была последняя полученная от нее информация, потому что... Потому что на английских бомбардировщиках прозвучала команда: «Открыть окно!». Количество сигналов, отраженных от целей, на экране РЛС стало сразу же увеличиваться и возросло до фантастических чисел. Операторы сообщили в штаб, что РЛС действует как-то неправильно, ведь не может же в налете участвовать более тысячи самолетов! — и попросили дать дополнительные инструкции.
Немецкие зенитчики привыкли получать информацию о целях от РЛС «Вюрцбург» и, перестав получать ее, тоже обрывали телефоны начальства. Штабное командование не нашло ничего лучше, как санкционировать огонь вслепую. Эффективность такой стрельбы была невысока: из 791 бомбардировщика, участвовавшего в налете, только 12 не вернулось на свои аэродромы.
Бомбардировка Гамбурга виделась союзникам как возмездие за бомбардировки Лондона и вообще как составная часть той стратегии разрушения, которая должна была привести к их победе. Действительно, разрушения и человеческие жертвы от этой бомбардировки были огромны. На порт и на центр Гамбурга всего за два с половиной часа было сброшено 2300 т бомб. Запылали пожары. Огненный шар, появившийся над городом, втягивал большое количество кислорода и привел к появлению ураганных ветров, вырывавших с корнем деревья, валивших стены домов и сметавших людей в море.
Первые дни после бомбардировки у немецкого командования не было отчетливого представления о том, что же произошло. Даже высокопоставленные офицеры ПВО сначала отдавали распоряжения: «Не трогать эти полоски! Они, вероятно, ядовиты». Лишь потом немцы разобрались в сути дела. Операторы РЛС научились отличать сигналы, создаваемые Window, от сигналов реальных целей (самолеты-бомбардировщики обычно летали с более или менее постоянной скоростью и в выбранном направлении, а сигналы, создаваемые диполями, застывали на месте). Англичане изменили тактику применения диполей и начали выбрасывать такое их количество, что просто ослепляли экраны немецких РЛС. Но вскоре немцы и сами научились применять пассивные помехи в радиоэлектронной борьбе.
Средства радиоэлектронной борьбы продолжают развиваться, эффективность их повышается. По-прежнему осталось традиционное их деление на активные и пассивные. К пассивным средствам радиоэлектронной борьбы кроме уже упоминавшихся диполей относятся ложные цели и разного рода «ловушки». Арсенал активных средств постоянно наращивается. Кроме уже упоминавшихся шумовых помех в него входят помехи имитационные, повторяющие форму, электрические и траекторные характеристики сигнала, отражаемого от реальной цели, и деструктивные [5] — помехи, вызывающие разрушение входных цепей радиолокационных приемников при воздействии импульсов большой мощности. А существуют еще способы физического уничтожения радиолокаторов с помощью ракет, имеющих головки самонаведения на источник излучения, способы уменьшения радиолокационной заметности объектов и множество других направлений и ответвлений.
В 1978 г. в США вышла книга Лероя Б. Ван-Бранта «Applied ECM» — своего рода энциклопедия современных методов и средств радиоэлектронной борьбы. В предисловии к этой книге Линвуд А.Косби, начальник отдела тактических средств электронной борьбы военно-морской исследовательской лаборатории США, писал: «Вероятно, самой распространенной из военных областей является неуловимое, но опустошающее «черное искусство», называемое радиоэлектронным подавлением (РЭП), которое представляет собой борьбу за контроль в области спектра электромагнитных волн... Мы осознаем, что в Советском Союзе (Книга «Applied ECM» вышла в свет еще до развала Советского Союза) также понимают этот факт. Их книги «Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки» С.А. Вакина и Л.Н. Шустова и «Радиоэлектронная борьба» А.И. Палия являются примерами ясного понимания этой проблемы и строгого применения концепций и возможностей, которые открывают электронные средства РЭП в современном бою. Указанные книги предназначены в основном для училищ разных уровней подготовки и специализации, но их, без сомнения, изучили и конструкторы радиоэлектронных систем. Ясно, что студент, изучивший эти прекрасные научные трактаты, будет сведущим в основах электронных боевых действий, однако в западном мире редко можно встретить персонал с должным пониманием вопросов РЭП» [6]. Как видите, недопонимание особенностей радиоэлектронной борьбы вызывало тревогу и у наших авторов, пишущих на эту тему, и на Западе.
Было отмечено, что возможности средств и способов радиоэлектронной борьбы непрерывно повышаются. «После «Войны в Заливе» РЭБ стала рассматриваться не только как вид оперативного и боевого обеспечения, но и как элемент содержания боевых действий» [5].
Литература
1. Ерофеев Ю.Н. С этого начиналась радиоэлектронная борьба. — CHIP news. Инженерная микроэлектроника, 2003, №8.
2. 100 лет радиоэлектронной борьбы. Основные этапы развития. — Воронеж: Европолиграфия, 2004.
3. Каневский З.М., Финкельштейн М.И. Флуктуационная помеха и обнаружение импульсных радиосигналов. — М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963.
4. Де Арканжелис М. Радиоэлектронная борьба. От Цусимы до Ливана и Фолклендских островов. Пер. с англ. Ю. Репки. — Жуков: Изд. ФНТЦ «КНИРТИ»,2000.
5. Вакин С.А., Шустов Л.Н. Основы радиоэлектронной борьбы. Учебное пособие. Ч. 1. — М.: Изд. ВВИАим. проф. Н.Е. Жуковского, 1998.
6. Ван-Брант Лерой Б. Справочник по методам радиоэлектронного подавления и помехозащиты систем с радиолокационным управлением. Пер, с англ. Л.М. Юдина, К.И.Фомичева, B.C. Стеблева, Ю.Н. Ерофеева, Б.С. Исхакова. — М.: Изд. ФГУП «ЦНИРТИ», 1985. Том 1.