Начальник отдела №12 «сто восьмого» лауреат Государственной премии СССР заместитель главного конструктора заказа «Резеда» Иосиф Яковлевич Альтман (1920-2004).

Подлинник приказа №151-к от 8 декабря 1959 г. сохранился [15]. В §1 этого приказа сказано: «Ведущего конструктора 12-го отдела тов. Юдина Леонида Михайловича освободить от занимаемой должности и назначить начальником лаборатории №122 с окладом 2100 рублей в месяц с 4.12.1959 г.» Но директор «сто восьмого» П.С. Плешаков (он подписывал приказы красными чернилами) ими же сделал вставку: «и.о.». Слово «начальником» он править не стал. Таким образом, Л.М. Юдин был назначен не «начальником лаборатории № 122 », а « и. о. начальника ». Видимо, уже тогда П.С. Плешакова терзали сомнения, вызванные некоторыми личными качествами Л.М. Юдина: «потянет» ли он работу с коллективом лаборатории? Соответствующая запись появилась и в трудовой книжке Л.М. Юдина, тоже сохранившейся.

Пробыл Л.М. Юдин на посту руководителя лаборатории около двух-трех лет. Приказом по институту №107-к от 21 декабря 1962 г. он был освобожден от занимаемой должности. В §12 этого приказа записано: «Начальника лаборатории №122 тов. Юдина Л.М. освободить от занимаемой должности и перевести на должность старшего научного сотрудника отдела №12». За директора этот приказ подписал тогдашний главный инженер института Ю.Н. Мажоров. Основанием для такого решения было ходатайство начальника сектора №1 («сектор» по терминологии тех лет — отделение института). Им был в 1962 г. Н.Н. Алексеев.

Но я хорошо помню производственное собрание в отделе №12. Выступил начальник отдела И.Я. Альтман — как обычно твердый, неуступчивый. Он прямо сказал, что приказ об изменении руководителей лабораторий — дело его рук. В своей служебной записке начальнику сектора он прямо говорил о неумении (и нежелании) Л.М. Юдина работать с людьми и выход видел только один — заменить Л.М. Юдина на посту начальника лаборатории № 122. Дело было сделано, Л.М. Юдина сместили, и он, уже имея ученую степень кандидата технических наук, перешел на должность старшего научного сотрудника. На должность начальника лаборатории он вернется только несколько лет спустя, когда «созреет», и в другой отдел «сто восьмого».

Из трудовой книжки к.т.н. Л.М. Юдина.

В.В. Огиевский занимал пост начальника лаборатории №121. На этом посту он снова проявил свои недюжинные организаторские способности. В лаборатории №121 разрабатывались полупроводниковые линейки «шестого блока» , да и других блоков. Число таких линеек было огромным, и сразу же встал вопрос: как управиться с таким тиражом? Огиевский вышел с таким предложением: он учел заинтересованность руководства Таганрогского НИИ связи в прохождении заказа «Резеда» и попросил командировать в «сто восьмой» настройщиков линеек — молодых, только что зачисленных в ТНИИС инженеров. Польза будет обоюдная: поработав дублерами сотрудников «сто восьмого», они и опыт приобретут, и дело с настройкой удастся быстрее сделать. А где проживать, работать, где будут находиться рабочие места? А тут, по мысли Огиевского, следует поступить так: у «сто восьмого» есть калужский филиал; размещаться командированные сотрудники будут в домиках калужской базы отдыха, зимой обычно пустующей, а работать придется в лабораториях калужского филиала, с использованием имеющегося там приборного парка. Немедленно в Протву Калужской области выехала группа инженеров и техников лаборатории № 121: сам Огиевский, В.И. Бутенко, А.Н. Суханов, Е.И. Еремин, Н.А. Миссяутова, Р.Д. Пирожихина, М.С. Троицкий в качестве «завхоза»; сразу же прибыли и командированные — работа закипела. А вы пишете: только «в двух лабораториях»!

Через год в том же составе нанесли ответный визит в Таганрог — помогать в настройке тиража линеек по теме «Гурзуф». Работали в две смены: менее опытные работники ТНИИС оставляли линейки, настроить которые по каким-либо причинам не удавалось, «второй смене» — работникам «сто восьмого».

После смещения Л.М. Юдина В.В. Огиевскому было предложено занять пост начальника лаборатории №122. И.о. начальника лаборатории №121 стал Виктор Иванович Бутенко. Четыха срочно переброшен в ЧК, Лошадиных стал губпродкомом, как писал в «Улялаевщине» И. Сельвинский.

Литература

1.  Сергиевский Б.Д., Коронелди В.Р. Создание авиационной техники активных помех радиолокационным станциям. — В сб. «60 лет ЦНИРТИ. 1943—2003». М: Изд. ФГУП «ЦНИРТИ», 2003.

2.  Ерофеев Ю.Н. Ученые Государственного центрального научно-исследовательского радиотехнического института — к 100-летию радио. — Радиопромышленность, вып. 1—2, 1995.

3.  Пчелкин В.Ф. Радиофакультет МЭИ. Довоенный период. Начало войны. Эвакуация. — Радиотехнические тетради, 1998, №15.

4.  Пчелкин В.Ф. Первые отечественные специалисты по радиолокации. — Радиотехнические тетради, 1998, №15.

5.  Ерофеев Ю.Н. ГосЦНИРТИ — еще пять трудных лет после пятидесятилетия. — Электроника: наука, технология, бизнес, №5—6, 1998.

6.  Купченко А. Так начиналась Протва. — Жуковский вестник, 25 августа 1997 г.

7.  Ерофеев Ю.Н. Первая отечественная самолетная автоматическая станция имитационных ответных помех. — Радиопромышленность, вып. 2, 2001.

8.  Канащенков А., Осокин А. Главный конструктор Ардалион Растов. — Военный парад, №3, 1998.

9. Ерофеев Ю.Н. Как Хрущев пытался установить на «ЯКах» новое оружие. — Неделя, №42,17— 23 ноября 1997 г.

10. Красин В.К., Глазунов В.В., Партала М.А. Радиоэлектронная борьба в Военно-морском флоте России. — М.: Андреевский шаг, 1995.

11. Решетников В.В. Что было, то было. — М: Автор, 1996.

12. Ответ ОАО «Самарский завод «Экран» на запрос автора статьи (исх. №020/051 от 26 июля 1999 г.).

13.  Ерофеев Ю.Н. Почему не расцвела «Резеда». — Армейский сборник, №8, 2000.

14.  Юдин Л.М., Фомичев К.И. Роль работ института в повышении помехоустойчивости отечественных РЛС орудийной наводки и ЗРК. — В сб. «60 лет ЦНИРТИ. 1943—2003». — М: Изд. ФГУП «ЦНИРТИ», 2003.

15. Приказы по Центральному НИИ-108 МО. Том 2. Начато: 15.08.1959 г. — окончено: 31.12.1959 г. С №110-к по №158-к. — М: Архив ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга», 1959.