Танк «Оплот» с модульной противотандемной защитой башни и корпуса. Фото из архива авторов.

Подобные решения наряду с высоким ударно-волновым воздействием на защищаемый объект имеют также и ряд недостатков, обусловленных влиянием временной задержки последовательно действующих кумулятивных боеприпасов на эффективность ЗУДТ, низкой эффективности при взаимодействии при углах встречи, близких к нормали, и значительными неравномерностями стойкости в зависимости от места взаимодействия КС с ЗУДТ. Большинства этих недостатков лишены ЗУДТ, использующие в качестве элементов удлиненные кумулятивные заряды, что делает их перспективным направлением при защите верхних и бортовых проекций танков.

Выводы

• Как отмечают специалисты, на вооружении практически всех государств остаются танки, которые по своим концептуальным характеристикам (в частности, по защищенности) не соответствуют сложившимся к настоящему времени угрозам, прежде всего по защите верхних и бортовых проекций.
• Как показал опыт вооруженных конфликтов недавнего времени, существенно изменились законы распределения попаданий по углам обстрела, в ходе которых большая часть попаданий приходится не на передний сектор обстрела (±35°), а на бортовые и верхние проекции танков. Это ведет к необходимости создания комплексов защиты танков на основе перспективных ЗУДТ в комплексе с другими средствами защиты (активной защиты, КАЗ, компоновочными решениями), которые позволят танкам сохранить роль основного боевого средства сухопутных войск.
• Условия, в которых ведутся боевые действия в городах и в других населенных пунктах, характеризуются ограниченностью зон обстрела и обзора, сложностью маневра и управления подразделениями. Нетрадиционный характер боевых действий в локальных вооруженных конфликтах, т.е. действия противника из засад, подвалов домов, верхних этажей зданий, широкое применение мин, фугасов требует создания немногочисленных, но в то же время постоянно готовых на деле к вступлению в бой высокозащищенных специализированных машин.

Литература и источники

1.  Ратотаев Д.А., Григорян В.А. Снаряд — броня: что сильнее? // Военный парад, №32. — 1999, март—апрель.

2.  Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шехтер Б.П. Физика взрыва. — Физматгиз, 1959.

3.  Persson Ake. A theoretical analisis of the Mechanics of tandem shaped charges and their interaction with different targets // 7. int. Symp. on Ballistics. — 1983, 19—21 april.

4. Адамчук А.И. Основные проблемы существующего парка бронетанкового вооружения и военной техники и направления его совершенствования на среднесрочную перспективу. Доклад на конференции «Броня-2003».

5. Соловьев В.П. Состояние и перспективы обеспечения защищенности гусеничных и колесных бронированных машин. Доклад на конференции «Броня-2003».

6. Патент РФ №2257529.

7.  Свидетельство на полезную модель РФ №2868.

8. Патент РФ №2 233 418.

9.  Свидетельство на полезную модель РФ №12237.

10. Свидетельство на полезную модель РФ №6046.

11. Свидетельство на полезную модель РФ №2866.

12. Свидетельство на полезную модель РФ №6050.

13. Патент ЕАПВ №3291.

14. Патент ЕАПВ №6672.

15.  Особенности развития бронебойных подкалиберных снарядов //Артиллерийское и стрелковое вооружение. — 2002, №2.

16.  Чепков 1.Б., Васьтвський M.I. Тенденци розвишку 3aco6ie ураження i умов бойового застосування maHKiB з активними системами захисту // Артиллерийское и стрелковое вооружение. — 2001, №3.

17.  Танки в боях за Грозный // Фронтовая иллюстрация. — 2007, №9; 2008, №1.

18. Held M. Warhead hit distribution on main battle tanks in the Gulf War // J. of Battlefield Techn., v.3. — 2000, №1.

19.  Свидетельство РФ №17362.

20. Патент ЕАПО №2363.

21.  Патент РФ №2238508.

22. Чепков И.Б., Хитрик В. О. Защитные устройства динамического типа от тандемных кумулятивных боеприпасов //Артиллерийское и стрелковое вооружение. — 2008, №3.

23. Патент Украины №28225.

24.  Кучинский А.В., Васьковский М.И., Чепков И.Б., Неговский А.Н. Оценка действия защитного устройства динамического типа на броневую преграду // Артиллерийское и стрелковое вооружение. — 2006, №4.

25.  Чепков И.Б. Классификация защитных устройств динамического типа // Артиллерийское и стрелковое вооружение. — 2004, №3.

26. Патент Украины №29535.