Испытания тандемной защиты ПГ-7ВР. Фото из архива авторов.	Вариант реализации ЗУДТ с многослойным размещением элементов и упругими прослойками со стальными плитами.

В то же время устройства подобного типа лишены ряда недостатков, присущих классическим ЗУДТ, таких как:
- высокий уровень взрывного воздействия на защищаемый объект за счет метаемых в сторону преграды поражающих элементов [24];
- зависимость эффективности от значения временной задержки инициирования основного заряда в тандемных боеприпасах;
- увеличение габаритов, необходимых для обеспечения пространства для метания тыльной плиты;
-  зависимость от углов встречи с ПТС и координат попадания в защитное устройство.

Не менее важна в условиях современных вооруженных конфликтов и проблема перекрытия проекции танка ЗУДТ ее живучести в целом. Как отмечалось [25], ЗУДТ имеют высокий потенциал совершенствования за счет оптимизации их конструкции, выбора рациональных параметров элемента, применение новых материалов и схем воздействия на атакующий ПТС.

Существенным недостатком, характеризующим динамическую защиту, является присущая ей одноразовость. Соответственно, при поражении объекта, оснащенного ЗУДТ, часть его защищенной проекции оголяется и теряет значительную часть стойкости.

Рис. 18. Башня украинского танка Т-84 с модульным бронированием без установленной ДЗ «Нож». Сварной стык башни в пределе лобовой проекции защищен клиновидным броневым блоком. Фото из архива авторов.

Поэтому важно найти оптимальный баланс между габаритами ЗУДТ, которые в случае их исполнения на основе плосконаправленных пластин значительно влияют на ее эффективность. Чем больше габариты (прежде всего — длина) ЗУДТ, тем больше ВВ вовлекается во взаимодействие, а следовательно, тем более мощный и длительный импульс воздействует на ПТС. Поэтому потенциально больший контейнер обладает и большей эффективностью. Однако при этом резко снижается живучесть комплекса и оголяется большой участок защищаемой площади. Выбор размера контейнера — это компромисс между эффективностью и другими параметрами защиты, такими, как живучесть защищаемого объекта в целом.

В современных танках Т-80У, Т-90, Т-84 габариты блоков и контейнеров ДЗ варьируется в пределах 500x375, 500x250, 250x250, 250x125 мм и др. для обеспечения наиболее полного перекрытия защищаемой проекции объекта. Неоптимальный выбор параметров габаритов устройств приводит к ухудшению перекрываемой проекции танка.

Так, например, на башне танка Т-90 (Т-90А), оснащенного комплексом «Контакт-5», установлено семь контейнеров и один блок динамической защиты, которые перекрывают лишь до 45% лобовой проекции при курсовых углах ±35°. Причем не перекрыты ДЗ прежде всего имеющие и без того слабозащищенные участки проекции по обе стороны от амбразуры. Также недостаточно перекрывает «Контакт-5» и верхнюю часть ВЛД. Шаги по решению этих проблем предприняты в описанных выше комплексах «Кактус», «Реликт» и «Нож».

При этом можно отметить ряд преимуществ ЗУДТ на основе удлиненных кумулятивных зарядов, где в процесс взаимодействия с атакующим ПТС вовлечена лишь небольшая секция модуля, ограниченная габаритами 250x125 мм.

Наиболее сложные задачи перед разработчиками ставят ПТС, атакующие танк в верхнюю проекцию, что также осложняется проблемой того, что защита от подобных ПТС изначально не предполагалась в рамках компоновки как отечественных, так и зарубежных танков. В данном случае возникают как вопросы габаритных ограничений, так и вопросы воздействия ЗУДТ на защищаемый объект.

Варианты защитных устройств, в некоторой мере обеспечивающих защиту от современных тандемных боеприпасов, могут быть разработаны на базе классических ЗУДТ на основе плосконаправленных пластин [26]. Реализация предполагает установку 2—3 элементов ДЗ, выполненных по традиционной схеме и разделенных упругими демпфирующими прокладками и стальными пластинами, что увеличивает время воздействия на КС.