Вариант исполнения навесного комплекса ДЗ для ЛБМ: 1 — контейнер; 2,3 — устройства, расположены под углом 90'; 4 — заряд ВВ; 5,6 — металлические пластины; 7 — лицевая стенка контейнера; 8 — слой наполнителя; 11, 12 — части ВВ, разделенные перегородкой; 13 — перегородка; 14 — торцевая сторона; 15 — упругий элемент; 76 — Т-образная перегородка; 17 — отделенный перегородкой ВВ; 18 — отдельная конструкция, для каждого заряда ВВ; 19 — узлы; 20 — узлы крепления экрана к объекту; 21 — корпус защищаемого объекта; 22 — сборная конструкция; 23 — перегородка из стали.

Вариант тандемного исполнения кумулятивного защитного устройства [23].

Взаимное перекрытие элементов компенсирует различное воздействие в средней части и по краям элементов на кумулятивную струю. Однако подобные варианты ДЗ, несмотря на свои положительные качества, не могут служить оптимальной защитой бортов в перспективе из-за низкой стойкости от ПТС с тандемными кумулятивными БЧ.

В целом аналогичный принцип использован в комплексе навесной ДЗ разработки НИИ Стали для оснащения БМП-3 и других легких бронированных машин (ЛБМ). Комплекс обеспечивает защиту от моноблочных кумулятивных боеприпасов с пробиваемостью до 600 мм.

Другим подходом к обеспечению защиты бортов от ПТС является предложенные НИИ Стали гибкие тканевые защитные экраны [21] с установленными в них элементами 4С20 или 4С24. С помощью легкого каркаса элементам придается угол, обеспечивающий их эффективное функционирование при обстреле в нормаль, после чего они фиксируются на объекте (БМПТ). Комплекс характеризуется малой массой и возможностью установки силами экипажа в полевых условиях. Применение подобного решения предложено НИИ Стали и УКБТМ для перспективной российской боевой машины поддержки танков (БМПТ), причем тканевые экраны устанавливаются поверх основных экранов.

В то же время живучесть подобных тканевых конструкций в случае поражения недостаточна из-за низкой стойкости к фугасному воздействию, уязвимости для осколков, пуль, зажигательных смесей и низкой механической прочности самой конструкции. Кроме того, подобная конструкция не обеспечивает эффективной защиты от ПТС тандемных кумулятивных ПТС во всем вероятном диапазоне углов обстрела.

На данный момент серийных образцов динамической защиты, обеспечивающей непоражаемость объектов тандемными БЧ, не выявлено.

Однако наиболее близко к решению данной проблемы подошли разработки нетрадиционных типов защитных устройств, в частности, использующие в качестве элементов удлиненные кумулятивные заряды. Примером такого подхода может быть украинский комплекс модульной ДЗ «Нож» разработанный ГП БЦКТ «Микротек».

БМПТ с дополнительными навесными экранами. Фото из архива авторов.

Результаты испытаний [22], свидетельствуют о высокой эффективности тандемных защитных устройств на основе удлиненных кумулятивных зарядов при защите от современных тандемных кумулятивных гранат ПГ-7ВР и аналогичных им БЧ ПГ-29В для гранатометов РПГ-7В1 и РПГ-29. Для испытаний применялись также гранты ПГ-7ЛТ болгарского производства со сдвоенным кумулятивным зарядом. Выявлено, что остаточная бронепробиваемость для подобных тандемных кумулятивных боеприпасов составляет от 7 до 12% и в принципе не отличается от места взаимодействия КС с ЗУДТ.

Основным преимуществом подобных устройств является равномерная противокумулятивная стойкость и равная эффективность при любых углах взаимодействия с ПТС. Послойная установка с взаимным смещением и перекрытием в слоях элементов ЗУДТ позволяет наиболее плотно заполнить внутренний объем контейнера ячейками и расположить их так, что на КС при прохождении в контейнере обязательно будет воздействовать два и более элементов.