Продувки моделей выбранной компоновки в аэродинамических трубах ЦАГИ показали возможность получения высоких значений коэффициента аэродинамического качества как на дозвуковых, так и на сверхзвуковых скоростях полета. Было получено невероятно высокое расчетное значение аэродинамического качества при скорости, соответствующей числу М=0,8 (17,5), а при скорости, соответствующей числу М=3,0, коэффициент был равен 7,3. При новой «интегральной» компоновке была также решена проблема упругой деформации крыла. Малая площадь поворотных консолей в сочетании с жестким несущим корпусом центроплана обеспечивали возможность полета на больших скоростях у земли. В варианте Т-4МС была решена проблема упругой деформации крыла, с которой столкнулись на Т-4М.
В сентябре 1970 года аванпроект Т-4МС был представлен для рассмотрения в МАП и ВВС. Кроме того к указанному сроку изготовили и испытали в ЦАГИ продувочные модели Т-4МС, исследовали весовые и аэродинамические характеристики самолета, провели анализ и выбор силовой установки, произвели экономическую оценку проекта.
Весь 1971 год велись работы по доводке аванпроекта в части увеличения аэродинамического качества путем изменения толщины и формы профиля несущих поверхностей, повышения дозвуковой крейсерской скорости за счет внедрения суперкритических профилей, оценивалось влияние крыла на работу вертикального оперения и элементов силовой установки. Подбиралась форма крыла в плане с целью улучшения устойчивости и управляемости самолета. Проводились мероприятия по модернизации конструкции, с целью повышения весовой отдачи по топливу.
В том же году в аэродинамических трубах ЦАГИ исследовали различные варианты центроплана, поворотных консолей крыла, вертикального и других элементов Т-4МС. Фактически весь 1971 год в ОКБ П.О.Сухого велись работы по доводке аванпроекта «двухсотки» до стадии, позволяющей предъявить его на конкурс
В ходе продувок в ЦАГИ выяснилось, что самолет не центруется и обладает пятипроцентной неустойчивостью. Руководитель проекта Н.С. Черняков принял решение доработать компоновку. В результате возникли варианты «двухсотки» с длинным носом и дополнительным горизонтальным оперением. Одна из них, компоновка №8", имела непривычный иглообразный нос. В результате была принята компоновка с удлиненным носом и слабовыступающим фонарем (все остальное соответствовало изначальной компоновке аванпроекта).
Работы по аванпроекту Т-4МС были закончены в основном к сентябрю 1971 года, и он был представлен на конкурс аванпроектов в 1972 году, на котором получил положительную оценку. Но дальнейшего развития темы не было. ВВС и руководство МАП по ряду веских причин сделали ставку на дальнейшее развитие проекта, предложенного туполевцами.
Основные данные самолета Т-4МС
Количество и тип двигателей | |
- на первом этапе. | 4 х РД36-41 |
- на втором этапе | 4 х К-101 |
Тяга двигателей (форсажная), кгс | |
- на первом этапе | 4x16150 |
- на втором этапе | 4x20000 |
Тяговооруженность взлетная | |
- на первом этапе | 0,38 |
- на втором этапе | 0,47 |
Удельная взлетная нагрузка на полную площадь центроплана и поворотной консоли, кг/м2 | 335 |
Длина самолета, м | 41,2 |
Высота самолета, м | 8,0 |
Размах, м | |
- центроплана | 14,4 |
- при стреловидности ПЧК 30° | 40,8 |
- при максимальном угле ПЧК 72° | 25,0 |
Колея шасси, м | 6,0 |
База шасси, м | 12,0 |
Площадь поворотных консолей крыла, м2 | |
- при максимальном угле стреловидности | 73,1 |
- при минимальном угле стреловидности | 97,5 |
Площадь центроплана, м2 | 409,2 |
Полная площадь центроплана и поворотных консолей крыла, м2 | |
- при максимальном угле стреловидности | 482, 3 |
- при минимальном угле стреловидности | 506, 8 |
Угол стреловидности по передней кромке центроплана, град | 72 |
Угол стреловидности по передней кромке поворотных консолей крыла, град | |
- максимальный | 72 |
- минимальный | 30 |
Удлинение по полной площади центроплана и поворотных консолей крыла при | |
- при максимальном угле стреловидности | 1,14 |
- при минимальном угле стреловидности | 3,3 |
Вес пустого самолета, кг | 123000 |
Нормальный взлетный вес, кг | 170000 |
Вес топлива во внутренних баках, кг | 97000 |
Боевая нагрузка, кг | |
- нормальная (во внутренних грузовых отсеках) | 9000 |
- максимальная, с недозаправкой топлива (во внутренних грузовых отсеках и на наружных подвесках) | 45000 |
Максимальная скорость полета, км/ч | |
- у земли | 1100 |
- на высоте | 3200 |
Крейсерская скорость полета, км/ч | |
- на высоте более 18 км | 3000-3200 |
- на средних высотах | 800-900 |
- у земли | 850 |
Максимальная дальность полета с двигателями К-101 на крейсерской скорости с нормальной боевой загрузкой без дозаправки топливом в воздухе, км | |
- на высотах более 18 км | 9000 |
- на средних высотах | 14000 |
Длина разбега, м | 1100 |
Длина пробега, м | 950 |
Число членов экипажа, чел. | 3 |
Вооружение: | |
- ракеты «воздух-земля» большой дальности | 4 |
- ракеты «воздух-земля» малой дальности | 24 |
- бомбы общим весом, кг. | 45000 |
Как отмечалось выше, еще одним предприятием, начавшим проектирование по теме многорежимного стратегического самолета, стало восстановленное в середине 60-х годов ОКБ Генерального конструктора Владимира Михайловича Мясищева (ЭМЗ), которому еще в конце 1968 года Приказом МАП в соответствии с тактико-техническими требованиями ВВС было поручено разработать аванпроект стратегического многорежимного многоцелевого самолета-ракетоносца с возможностью его использования в трех различных по назначению вариантах.
Коллектив ЭМЗ приступил к работам, которые велись по так называемой теме «20» (многорежимного бомбардировщика-ракетоносца М-20). Основной ударно-разведывательный вариант самолета предназначался для нанесения ракетно-ядерных и бомбовых ударов по удаленным стратегическим объектам и ведения стратегической разведки. Второй вариант (рейдер) должен был обеспечивать борьбу с трансокеанскими воздушными перевозками и самолетами ДРЛО. Третий вариант должен был представлять собой дальний противолодочный самолет, предназначенный для поиска и уничтожения подводных лодок на удалениях до 5000-5500 км. Общая максимальная дальность полета самолета на дозвуковой скорости должна была составлять 16000-18000 км.
Ударный вариант самолета М-20 разрабатывался под требования 1967 года в нескольких компоновочных вариантах с использованием различных современных подходов к проектированию самолетов подобного класса и назначения. В качестве силовой установки предполагалось использовать ТРДДФ, разрабатывавшиеся ОКБ Н.Д. Кузнецова (НК-32 или НК-54). Были подготовлены четыре возможных реализации компоновок М-20, каждая из которых включала в себя до десятка и более вариантов: