ВАРИАНТ "В".

Как уже говорилось основным отличием проектов стала артиллерия. Вариант "В" предполагал только крупную артиллерию и полный отказ от промежуточного калибра. Кроме того, конструкторы предложили отказаться от классического шестиугольного расположения башен крупной артиллерии, разместив при этом по две башни в оконечностях линейно-возвышенно и еще две башни побортно в средней части. Это решение, однако, имело свои недостатки, основным из которых, как предполагалось, было перетяжеление оконечностей, особенно носовой части, но как выяснилось позднее, эта проблема не была настолько серьезной и могла быть решена в рабочем порядке. В отличие от проекта "А" предполагалось ограничиться только одним, центральным, казематом для противоминной артиллерии.

Имелись отличия и в торпедном вооружении, точнее говоря - в размещении торпедных труб. Если проект "А" предусматривал все четыре 450-мм аппарата в одном помещении, то в проекте "В" такое же количество торпедных труб было распределено на два помещения.

Вертикальная защита не отличалась от аналогичной проекта "А", за исключением того, что плиты пояса возвышалась на 10 мм  ниже (2,35 м от ватерлинии) при той же глубине погружения нижней кромки. Некоторые отличия имелись в размещении горизонтального бронирования - наличие только одного каземата противоминной артиллерии, а также желание облегчить оконечности, дало основание конструкторам уменьшить толщину верхней палубы до 30 мм, разместив ее к тому же только в пределах каземата. Толщина и размещение нижней броневой палубы остались такими же. Защита артиллерии отличалась только тем. что стороны барбетов башен главного калибра внутри каземата несколько утоньшались.

Механическая установка не должна была отличаться от варианта "А".

Оба проекта предусматривали применение противоторпедных сетей Bullivant'a.

При рассмотрении проектов явное предпочтение было отдано варианту "В", однако было высказано сомнение в достаточности толщины бронирования центрального каземата, которую предложили увеличить от 100 до 150 мм. Величину противоминного калибра также признали недостаточной, предложив увеличить ее до 138,6 мм.

В результате рассмотрения Морской совет потребовал изменить проект сообразно указанным предложениям (во избежание путаницы улучшенный "Проект В" в дальнейшем будет нами обозначаться как "В.1". хотя официально это обозначение ему не присваивалось).

В августе 1908 года характеристики проектов "А" и "В.1" по приказу морского министра были сообщены для обсуждения всем адмиралам и командующим эскадрами. Абсолютное большинство из них отдали предпочтение проекту "В.1", но высказались против высокого расположения носовой возвышенной башни главного калибра (высота оси орудий башни от ватерлинии 13 м при высоте палубы боевой рубки 15 м). Некоторые из адмиралов высказались за увеличение количества противоминных орудий при этом настаивая на калибре 138,6 мм. Все мнения адмиралов были обобщены и представлены в Технический отдел в виде справки.