Конструктор НИИ-3 С.Т. Гаранин предложил систему 120-мм казнозарядного миномета со смещением ствола вперед («выкатом») после выстрела. Эта схема отрабатывалась им совместно с сотрудником ЦНИИТОЧМАШ М.С. Усаниным. Ствол после отпирания казенника смещался настолько, чтобы дать возможность удалить зарядное устройство и уложить следующий выстрел. После нажатия на специальную педаль ствол опускался, происходило запирание, миномет был готов к следующему выстрелу. Смещение ствола вперед производилось с помощью пружин, аккумулирующих при выстреле часть энергии отдачи. Однако миномет характеризуется широким диапазоном используемых зарядов, а значит — большом разбросом уровня давления пороховых газов. Получить систему с накоплением энергии в пружинах, надежно работающую и при больших, и при малых зарядах, не получалось.

Тогда В.А. Караков предложил использовать схему с поворачивающимся стволом по типу отечественного 160-мм миномета М-160, но с дополнением автоматики. Доводкой этой схемы занялись с 1973 г. СТ. Гаранин, перешедший в ЦНИИТОЧМАШ, А.А. Артюшкин и М.С. Усанин.

Макетный образец 120-мм нарезного миномета с поворотным стволом («120-мм легкое горное орудие») — вариант связи хода со ствольной частью через амортизаторы без рамы, 1980 г.

В это время шла масштабная НИР по теме «Купол-2» по определению перспектив развития системы вооружения отечественных ВДВ. При обсуждении в Штабе ВДВ вооружения артиллерии воздушно-десантных частей констатировали, что работа над самоходной 122-мм гаубицей «Фиалка» на шасси БМД зашла в тупик — шасси просто не выдерживало импульса отдачи гаубицы. Тогда представители ЦНИИТОЧМАШ предложили использовать баллистику, разработанную по теме «Лилия», для создания на том же шасси универсального самоходного орудия калибра 120 мм. Идея понравилась командующему ВДВ генералу армии В.Ф. Маргелову. Решения он принимал быстро, а поддержку оказывал решительно. Генерал просто спросил: «Сделаете орудие за год?». И получив утвердительный ответ, сделал все, чтобы реализовать проект. За неделю был решен вопрос о передаче ЦНИИТОЧМАШ шасси «Фиалки» — военно-транспортным самолетом машину доставили из Волгограда на военный аэродром в Тулу, оттуда трейлером — в Климовск.

У ЦНИИТОЧМАШ были пока только отработанная баллистика и боеприпасы, но В.М. Сабельников оказал поддержку своим «артиллеристам». Заместитель руководителя направления И.А. Максимов, выходец из знаменитого ОКБ-9 завода «Уралмаш», возглавлявшегося Ф.Ф. Петровым, договорился о разработке в ОКБ-9 документации на артиллерийскую часть нового орудия. Новожилов с трудом, но уговорил Пермский машиностроительный завод им. В.И. Ленина (где к тому времени восстановили артиллерийское СКБ) изготовить новый ствол. Многие мелкие детали изготовили в ЦНИИТОЧМАШ. И за год установка была сделана. Эта тема получила шифр «Нона-С». Дальнейшей разработкой артиллерийской части для нее занялось СКБ Пермского машиностроительного завода во главе с Ю.Н. Калачниковым, 120-мм боеприпасов — НПО «Базальт».

Параллельно с «Ноной-С», как и положено, было определено создание и буксируемого варианта орудия «Нона-Б» (впоследствии оно получило обозначение «Нона-К», поскольку шифр «Нона-Б» заказчик отверг). Тема буксируемого орудия была задана в двух вариантах — комбинированное орудие и гаубица. Но комбинированное орудие по-прежнему создавало ряд проблем. Кроме усложнения и утяжеления самого орудия затруднялось и снабжение артиллерийских подразделений боеприпасами. Если в варианте гаубицы на батарею нужно было поставлять три типа боеприпасов, то в варианте комбинированного орудия — пять (два дополнительных — для безоткатного орудия).

Положение для заряжания

Походное положение.