Основным преимуществом осколочно-пучковых снарядов является сохранение в составе снаряда заряда взрывчатого вещества, обеспечивающего многофункциональное действие снаряда. При наличии дистанционно-ударного взрывателя снаряд может использоваться в вариантах поражения цели осевым потоком (рис. 9, а), круговым полем осколков корпуса при воздушном (б) и наземном (в) разрывах, а также за счет проникающе-фугасного действия (г) при установке ударного взрывателя на замедление.

В то же время специалисты указывают на ряд принципиальных трудностей, с которыми столкнутся разработчики осколочно-пучковых снарядов:

• уже упомянутые низкий КПД использования энергии заряда взрывчатого вещества вследствие малой площади контакта заряд-блок готовых поражающих элементов (и как следствие невысокая скорость метания многослойного блока ГПЭ) и необходимость отстрела отсека, расположенного впереди боевой части;
• большой угол разлета готовых поражающих элементов ф_т (рис. 10);
• неравномерное распределение готовых поражающих элементов по сечению потока;
• значительное эшелонирование готовых поражающих элементов в потоке;

• сравнительно высокая стоимость изготовления блока готовых поражающих элементов, в особенности, при использовании тяжелых сплавов на основе вольфрама или урана, отсутствие серийных станков для плотной укладки готовых поражающих элементов, имеющих, например, цилиндрическую форму.

Рис.10 Осевой поток ГПЭ	Рис.11 Авиабомба многоторцевого типа а) — исходное состояние; б) — вид после раскрытия; 1 — метательный блок; 2 — упругое перо
Рис. 12 Осколочная авиабомба осевого действия с механическим устройством зонтичного типа 1 — заряд ВВ; 2 — слои ГПЭ	Рис.13 Артиллерийский осколочный снаряд осевого действия 1  — головной дистанционный взрыватель; 2 — центральная 3 — разрезной корпус; 4 —заряд пластического ВВ; 5 — пороховой заряд

Предложено много решений, направленных на увеличение площади контакта слой готовых поражающих элементов - заряд взрывчатого вещества, которые в основном сводятся к двум идеям — реализации многоторцевой конструкции и использованию цилиндрической поверхности снаряда для метания по оси.

Примером многоторцевой конструкции может служить ранее описанный снаряд «Р» шведской фирмы FFV. В корпусе снаряда размещены два метательных блока с вышибными пороховыми зарядами. Блок состоит из корпуса с зарядом взрывчатого вещества и однослойным набором готовых поражающих элементов на торце. В таблице 2 приведены характеристики осевых потоков готовых поражающих элементов снарядов «Р» двух калибров — масса одного ГПЭ т, общее число N и суммарная масса ГПЭ Nm.

При подходе снаряда к цели со скоростью V_c блоки вышибными зарядами последовательно выбрасываются из корпуса со скоростью V_B, а затем происходит их подрыв и метание готовых поражающих элементов со скоростью V_пэ. Таким образом, происходит «трехступенчатый» разгон ГПЭ до суммарной начальной скорости V_o = V_c + V_B + V_пэ = 1600 м/с с углом раствора при вершине склона 2φ_m = 35°. При этом обеспечивается пробитие стальной преграды 20 мм (для калибра 155 мм) и 40 мм (для калибра 203 мм), что позволяет применять снаряд для поражения крыш танков.

Предварительный выброс метательных блоков не только обеспечивает дополнительную скорость (V_Б =300 м/с), но и осуществляет мягкое снятие головки снаряда. Интересное техническое решение содержит заявка № 2340652 ФРГ (рис. 11). Боеприпас составлен из нескольких метательных блоков, имеющих форму плоского цилиндра. Каждый блок соединен с донной частью упругим пером. При сбросе внешней обшивки перья разгибаются, разводя блоки в радиальных направлениях и освобождая их торцы для метания готовых поражающих элементов.

Таблица 2

Примеры конструкций второго направления, т. е. использующих цилиндрическую поверхность снаряда для метания по оси, представлены на рис. 12, 13. На рис.12 показана конструкция авиабомбы с механическим устройством раскрытия зонтичного типа, обеспечивающим при отвесном падении бомбы формирование потока готовых поражающих элементов, направленного вертикально вниз. В патенте Швеции № 3496656 та же идея реализована в конструкции артиллерийского снаряда с помощью взрывного разделения его по продольным разрезам корпуса (рис. 13) с отгибанием полос корпуса задним концом вперед. Недостатком обеих указанных конструкций является их сложность.